Болото (рассказ): различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 29:
В рецензии в журнале «[[Русское богатство]]» отмечалось, что сочувствие крестьянству и общественная проблематика в лучшую сторону отличали «Болото» от «декадентских фиоритур». Горячие речи студента, раздражавшие Жмакина, в которых он высказывал взгляды на мужика, схожи, по мнению автора статьи, с идеями, выраженными во «Власти земли» писателем [[Успенский, Глеб Иванович|Глебом Успенским]], близким к [[народничество|народническому движению]]<ref>«[[Русское богатство]]», 1903, № 2, стр. 150</ref>. Журналист [[Ашешов, Николай Петрович|Николай Ашешов]] отмечал в рассказе дар Куприна отзываться на несправедливости жизни, пусть даже и малые<ref>''[[Ашешов, Николай Петрович|Ник. Ашешов]]'', Рассказы А. Куприна, «[[Вестник и библиотека самообразования]]», 1903, № 17, стр. 747</ref>.
В. Н. Афанасьев в своём критико-биографическом очерке отмечал сходство в художественной манере «Болота» и рассказа «[[В цирке (рассказ)|В цирке]]», написанного Куприным в том же году. Он видит в них общую идею в том, что то, что было рождено красивым и должно было жить, радуя глаз
== Примечания ==
| |||