Википедия:Оспаривание итогов: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ahasheni (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 67:
**** Ваше "очевидно" никого в Википедии не интересует. Александр Николаевич Майсурян защитил кандидатскую по почвоведению в 1958 году и докторскую по генетике в 1979-м, единственная его известная научно-популярная публикация - брошюра "Биохимические основы наследственности" (в соавторстве), выпущенная обществом "Знание" в 1967-м году. Нет никакой очевидности в том, что в 1996 году этот человек начинает внезапно рассказывать детям про пальмы, органы чувств и биографию Пастёра. Для сравнения: вот [http://articulationproject.net/5488 другой автор] биологического тома, вот [https://teach-in.ru/lecturer/belyakova еще один], и даже [[Еськов, Кирилл Юрьевич|Еськов]] по состоянию на 1996 - молодой кандидат. Не доктора наук эту энциклопедию делали. [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 14:56, 11 июня 2021 (UTC)
**** В самой книге только «Александр» (насколько удалось найти), но тут, например, указано, что Александрович: [https://www.ozon.ru/product/entsiklopediya-dlya-detey-tom-2-biologiya-249045150/] [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:12, 11 июня 2021 (UTC)
**** Так быстро очевидно [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%83%D1%80%D1%8F%D0%BD%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&type=revision&diff=114841805&oldid=114838177]? Еще недавно было очевидно иное [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%83%D1%80%D1%8F%D0%BD%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&type=revision&diff=114778090&oldid=114777914]. --[[У:Мит Сколов|Мит Сколов]] ([[ОУ:Мит Сколов|обс.]]) 15:19, 11 июня 2021 (UTC)
* Прецедент Понасенкова совсем не в том. Он в том, что научность трудов Понасенкова и его статус учёного интенсивно оспариваются научным сообществом - и странно было бы, если бы Википедия к этому оспариванию не прислушивалась. В случае Майсуряна картина обратная: достаточно широкий круг учёных и научных институций принимает как факт, что вот есть такой Майсурян, и его труды (книги, статьи, составленные им энциклопедии) ничем не хуже любых других: на них можно ссылаться, их можно разместить в научной библиотеке. И я не понимаю, с какой стати Википедия должна быть святее Папы Римского, если Большая Российская Энциклопедия полагает, что книга Майсуряна - источник, который не зазорно порекомендовать. Я не люблю правило ВП:ИВП и никогда к нему не апеллирую, поэтому обратился к тому в имеющихся критериях значимости, что в наибольшей степени соответствует теме статьи. Но апеллировать по поводу моего решения просил бы не к формально-крючкотворским трактовкам, а к содержательному вопросу о том, что господин Майсурян очевидным образом пользуется или пользовался уровнем признания, заметно превышающим уровень признания большинства докторов наук (которым никто не заказывал готовить тома самой популярной в стране детской энциклопедии и на которых никто не ссылается в БРЭ). [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 11:24, 11 июня 2021 (UTC)
| |||