Именной класс: различия между версиями

Нет изменений в размере ,  5 месяцев назад
* наличие двух серий, образуемых этими группами,— сингулярных классов (выражающих единственное число) и плюральных классов (выражающих множественное число), причём для каждого сингулярного класса имеется некоторый плюральный.
 
Это определение именных классов ориентировано на так называемые [[суданские языки]], где согласование по классу между существительным и зависимыми от него словами выражено слабее, чем в банту; в бантуистике же основной критерий выделения именных классов — согласовательный. Имеется и более гибкое определение именных классов, исходящее из наличия любого (морфологического, и/или синтаксического) средства выражения класса, так как есть языки, в которых именные классы в самих существительных являются [[Скрытая категория|скрытой категорией]] (см. [[Категория языковая]]), то есть не имеют специальных показателей, но зато наличие именных классов проявляется в формах согласуемых слов (прилагательного, местоимения, числительного, [[глагол]]а) или иным образом (например, синтаксической конструкцией, как в тамильском). Пример языков, не имеющих в существительном классных показателей (КП), — [[нахско-дагестанские языки]] (лишь некоторые имена, главным образом термины родства, могут иметь архаичный тип с КП), сравните [[Аварский язык|аварское]] '''''эмен в-ачӀана''''' 'отец пришёл'— '''''эбел й-ачӀана''''' 'мать пришла', где классы двух именимён выражены глагольными согласователями ''в-/й-''.
 
Языки с именными классами различаются:
* по степени выраженности классной системы в структуре предложения. Так, языки банту демонстрируют максимально развитую систему средств выражения именных классов, охватывающих как существительное, так и согласуемые с ним части речи; существительное без КП в банту — аномалия, обычно это заимствования, [[архаизмы]] или имена, сменившие классную принадлежность и деграмматизировавшие прежний КП, вследствие чего класс таких имён определяется только по согласовательной модели, а самим существительным приписываются нулевые КП.
 
Например, в ганда 1-й класс (людей) с префиксом ''omu-'' имеет подкласс именимён типа '''''ssaa-longo''''' 'отец близнецов', '''''nnaa-longo''''' 'мать близнецов', '''''kabaka''''' 'вождь', '''''lukulwe''''' 'главный', 'знатный' и т. п., которые, оформляясь нулевым КП, согласуются по типу '''''omu-ntu''''' 'человек': '''''omu-ntu w-ange''''' 'мой человек', '''''kabaka w-ange''''' 'мой вождь'. В тех языках, где существительное имеет собственные КП, согласователи (адъективные, местоименные, глагольные) по форме обычно тождественны или подобны этому КП, сравните в [[лингала]]: '''''lo-lenge lo-ye 1-a lo-beki lo-na lo-ko lo-zali lo-lamu''''' 'форма эта горшка того одного есть хорошая'. Наличие согласования — самый веский индикатор наличия именных классов; их формальное обнаружение предполагает помещение имён в так называемые диагностические контексты — конструкции «существительное + зависимое слово». Но даже в группах родственных языков наблюдается расхождение по степени согласовательной мощности именных классов.
 
Например, среди [[Бенуэ-конголезские языки|бенуэ-конголезских]] языков есть языки с широко развитой согласовательной системой и с дифференцированным набором КП в существительном ([[Языки банту|банту]], в которых выделяется до 20 классов) и языки с существенно редуцированной системой именных классов, в которых представлены лишь некоторые согласовательные типы и почти отсутствуют КП в существительном (например, в [[бамилеке]] относительно развито лишь местоименное согласование). Сдвиги и разрушение именных классов затрагивают прежде всего стройность согласовательных моделей, количество согласовательных типов, а также способы выражения числа.
Анонимный участник