Википедия:К удалению/26 июня 2021: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Rs4815 (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 109:
:: К вашему сведению, эти 10 интервики были созданы азербайджанским участником, который был заблокирован в английской Википедии за многократное нарушение правил. И он создал страницы в тот момент времени, когда данная статья в английской Википедии была выставлена на удаление, дабы "придать значимость" статьи. Это я к тому, что интервики никак не могут считаться основанием значимости. С уважением, [[У:Գարիկ Ավագյան|Գարիկ Ավագյան]] ([[ОУ:Գարիկ Ավագյան|обс.]]) 08:38, 27 июня 2021 (UTC)
::* "когда данная статья в английской Википедии была выставлена на удаление" - Ну и как результат? [[У:Uchastnik1|Uchastnik1]] ([[ОУ:Uchastnik1|обс.]]) 08:46, 27 июня 2021 (UTC)
::«''с большой вероятностью произойдёт''», на каком основании вы сделали этот [[ВП:ОРИСС|ОРИССный]] вывод? Читаем из [[ВП:БУДЕТ]]: <blockquote>Некоторые ожидаемые в будущем или возможные события могут заслуживать описания, '''но только тогда''', когда о событии что-то известно и оно '''непременно или с большой вероятностью произойдёт'''. Если полноценная подготовка к этому событию ещё не началась, то предположение о нём должно быть вполне и '''надёжно обосновано'''. ... Однако, скажем, Олимпийские игры 3032 года не являются допустимой темой для статьи, поскольку об этом событии пока что невозможно сказать ничего, что поддавалось бы проверке и не было оригинальным исследованием, '''даже если кто-то где-то высказывает соображения''' насчёт будущего Игр.</blockquote> согласно этому правилу статья должна быть удалена, так как (читайте цитаты в самом первом посту) руководство страны, на территории которой Алиев собрался коридоры создавать («высказывает соображения», по терминологии ВП:БУДЕТ), чётко и недвусмысленно опроверг реализацию такого проекта. Непременно никакого коридора по территории Армении никому предоставляться не будет, как утверждают власти Армении, а административной единицы Зангезур не существует уже больше 100 лет. — [[У:Rs4815|Alex.Freedom.Casian]] ([[ОУ:Rs4815|обс.]]) 18:27, 27 июня 2021 (UTC)
* {{Оставить}} Понятно, что тема политизирована. И номинация, кажется, продиктована этими чувствами. Но статья внятная, и показывает всю сложность ситуации. А по правилам, присоединяюсь к предыдущему коллеге. Всё чётко. — [[У:SergioOren|SergioOren]] ([[ОУ:SergioOren|обс.]]) 21:13, 26 июня 2021 (UTC)
::Коллега, перечитайте [[ВП:БУДЕТ]] выше, этого проекта никогда не будет, в отличие от Лачинского коридора, существование которого юридически оформлено подписями лидеров трёх стран, "Зангезурский коридор" это фантазия известного арменофоба, не более. Где это "по правилам всё чётко"? — [[У:Rs4815|Alex.Freedom.Casian]] ([[ОУ:Rs4815|обс.]]) 18:27, 27 июня 2021 (UTC)
* {{Удалить}} Официальный текст трехстороннего соглашения о прекращении огня от 9 ноября 2020 года, подписанного после войны в Нагорном Карабахе 2020 года лидерами Армении, Азербайджана и России, не содержит слов «Зангезур» или «коридор». Термин Зангезурский коридор широко используется азербайджанскими представителями и азербайджанскими СМИ, больше половины ссылок в статье - азербайджанские: day.az, apa.az, report.az, turan.az (о, господи), aretag.az, president.az, trend.az и т.д. Википедия не место для политической пропаганды. С уважением, [[У:Գարիկ Ավագյան|Գարիկ Ավագյան]] ([[ОУ:Գարիկ Ավագյան|обс.]]) 08:50, 27 июня 2021 (UTC)
| |||