Станчинский, Владимир Владимирович: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Примечания: РДБ-запрос
исправления (орфография, стиль), викификация
Строка 32:
 
== Биография ==
В. В. Станчинский родился 20 апреля 1882 в Москве в семье инженера-химика. Его отец, Владимир НикорлевичНиколаевич, работал инспектором одной из текстильных фабрик [[Александровский уезд (Владимирская губерния)|Александровского уезда]] МосковскойВладимирской губернии<ref name=nech>[http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/priroda/1991/12/90-99.pdf ''Нечаева Н. Т., Станчинский В.&nbsp;В.'' Первый эколог страны // Природа.&nbsp;— 1991.&nbsp;— №&nbsp;12.&nbsp;— С. 90-95.]</ref>. Семья Станчинских дала родине не только выдающегося биолога, но и известного математика — В. М. Станчинского, а также выдающегося музыканта — [[Станчинский, Алексей Владимирович|А.&nbsp; В.&nbsp; Станчинского]] (брата Владимира Владимировича). В 1889 году отец купил у Л.&nbsp; П.&nbsp; Шестаковой-Глинки (родственницысестры [[Глинка, Михаил Иванович|композитора]]) небольшое имение в [[Ельнинский уезд|Ельнинском уезде]] Смоленской губернии<ref name=nech/>. Отец и мать будущего учёного были связаны с [[Народная воля|народовольческим движением]], сам Владимир в гимназии и университете работал в марксистских кружках, был членом Исполнительного комитета студенческой революционной организации 3-го созыва.
 
После окончания в 1901 году Смоленской гимназии<ref name=nech/> поступил на естественное отделение физико-математического факультета Московского Университета, где специализировался у академика [[Мензбир, Михаил Александрович|М.&nbsp; А.&nbsp; Мензбира]]. Однако уже в 1902 году был исключён из университета за революционную деятельность. Эмигрировал в Германию, где продолжил свои научные занятия в [[Гейдельбергский университет|Гейдельбергском университете]] под руководством [[Бючли, Отто|О. Бючли]]<ref name=nech/>. В 1906 году получил степень [[Учёные степени в Российской империи|доктора философии]] по зоологии. Вернувшись в Москву, преподаёт в частных гимназиях. Сдал экстерном все экзамены наза университетскихполный курс в Московском Университетеуниверситета. Стал ассистентом на кафедре зоологии [[Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева|Московского Сельскохозяйственного института]]. Проводил практические занятия, вёл научный студенческий кружок, преподавал орнитологии[[Орнитология|орнитологию]] [[Охотоведение|охотоведам]]. Проводил экскурсии в [[Подмосковье]], [[Муганская степь|Муганской степи]] и [[Ленкорань|Ленкорани]]<ref name=nech/>.
 
После [[II съезд РСДРП|2-го съезда РСДРП]] вступил в партию [[меньшевик]]ов, с которой не порывал до ноября 1917 года, имел партийную кличку «Мчанов». С 1915 по 1917 служил в армии. В феврале 1917 году принимал активное участие в организации московской милиции, был избран комиссаром милиции. Весной 1917 по поручению [[Временное правительство России|Временного правительства]] ездил с инспекционной поездкой по российской глубинке. Осенью его политическая деятельность заканчивается, и он целиком отдается науке.
 
О первых природоохранных действиях В. В. Станчинского известно, что в 1912 году он участвовал в заседаниях Российского орнитологического комитета, занимавшегося охраной птиц и проектированием заповедников.
 
23 июля 1925 по требованию украинской общественности, в заповедник [[Аскания-Нова (заповедник)|Аскания-Нова]] [[Совет народных комиссаров УССР|Совнаркомом республики]] была направлена авторитетная комиссия, в которую вошёл и В. В. Станчинский. Вероятно, именно тогда, ознакомившись с Асканией-НовойНова, В. В. Станчинский и решил перебраться в заповедник, чтобы воплотить на практике многие из своих замысловидей по организации экологических исследований.
 
В середине 20-х годов Владимир Владимирович часто по заданию природоохранных органов РСФСР, Украины и Белоруссии занимался различными природоохранными вопросами, например, в Белоруссии обследовал колонии бобров.
 
В апреле 1929 года Владимир Владимирович становитсястал заместителем директора по научной части заповедника Аскания-Нова, а через год параллельно возглавил и кафедру зоологии позвоночных [[Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина|Харьковского университета]].
 
Это был звездный час не только для самого Станчинского, но и для руководимого им научного отдела заповедника. Здесь впервые в стране широко стали проводиться [[Биоценология|биоценологические]] и [[Экология|экологические]] исследования, причём во многих разработках Владимиру Владимировичу тогда не было равных в мире.
 
Станчинский добился необходимого финансирования, привлёк к работе в степи творческую молодежь. Он вошёл в состав Украинского комитета по охране памятников природы, редактировал «Бюллетень фитотехнической станции заповедника Аскания-Нова».
 
Владимира Владимировича волнуютволновали и вопросы заповедного дела, в частности, проведение в заповедниках научно-исследовательских работ.
{{цитата|Изучение природных условий, как естественной производительной силы, в настоящее время может считаться научно-поставленным только при условии комплексного исследования всех ее сторон в их динамике и противоречиях.
 
Строка 57:
Такими эталонами являются заповедные участки природы, расположенные на территории таким образом, чтобы охранять все характерные в народно-хозяйственном отношении районы, около них должны располагаться указанные выше научно-исследовательские институты, задачей которых должно быть научное разрешение природохозяйственных проблем района<ref>Труды I-го Всероссийского съезда по охране природы. – М., 1930. - 223 с.</ref>}}
 
Много раз В. В. Станчинскому приходилось отстаивать Асканию-Нову. 13 июня 1929 коллегия Наркомзема Украины принимает решение передать 32000 га заповедной целины УкрсовхозобьеднениюУкрсовхозобъединению для создания [[Совхоз|совхоза]] с пастбищно-зерновым типом хозяйствования. В. Станчинский срочно, 1 июля 1929 проводит заседание научного совета заповедника, на котором решено: «Внести срочнуюсрочное предложение наркоманаркомам: Земледелия и Просвещения УССР, Укрнауки УССР, Украинского комитета охраны памятников природы, Всеукраинской Академии наук, Всесоюзной Академии наук о необходимости пересмотра решения коллегии НКЗ УССР по поводу реорганизации заповедника<ref>ЦДАВО України, ф. 337, оп. I, д. 8063, л. III</ref>». Сам Станчинский вместе с директором заповедника Ф. Ф. Бега отправился в Харьков. Их поддержал Наркомпрос УССР, Украинский комитет по охране памятников природы. Хозяйственники упирались. Дело было заслушано на заседании Совнаркома Украины, и заповедник удалось спасти.
 
Следует отметить, что в 1930 — начале 1933 авторитет В. В. Станчинского в Наркомате УССР и Всеукраинской сельхозакадемии был чрезвычайно высок (учёный даже собирался вступить в партию). По сути, до 1932 года он стал научным руководителем не только Аскании, но и курировал работу других заповедников — Приморских, [[Каневский природный заповедник|Каневского]], [[Конча-Заспа|Конча-Заспы]], подчиненных отделу заповедников Всеукраинской сельхозакадемии, во главе которого стоял В.&nbsp; В.&nbsp; Станчинский. В июле 1932 года возглавлял комиссию по обследованию Каневского заповедника. Совместно с московским профессором [[Вангенгейм, Алексей Феодосьевич|А. Ф. Вангенгеймом]] собирался открыть в Аскании первую в Украине станцию ​​по изучению засух. Входил в состав оргкомитета по созданию [[ВООП|Всесоюзного общества охраны природы]].
 
По инициативе Станчинского Аскания-Нова готовилась в сентябре 1931 к проведению Всесоюзного съезда по охране природы, которому, к сожалению, так и не суждено было там состояться.
Строка 67:
В мае 1930 материалы по Аскании В. В. Станчинский и его ученики продемонстрировали на IV Всесоюзном съезде зоологов, анатомов и гистологов в Киеве. Зал с большим интересом выслушал сообщение асканийцев об экологических исследованиях.
 
«Открывается чрезвычайно большое и совершенно новое поле для плодотворных исследований. Это поле для исследования предстоит развивать молодой науке — экологии », — утверждал Владимир Владимирович (Станчинский, 1931).
 
Однако ву Станчинского нашелся грозный критик, помощник Т. Д. Лысенко — [[Презент, Исаак Израилевич|И. И. Презент]]. Он выразил сомнение в правомочности существования экологии как науки. Владимир Владимирович достойно ответил на критику, показав всю некомпетентность высказываний Презента. Ну, а этого ему будущий сподвижник Лысенко, конечно, не простил.
 
Второй раз крупное столкновение между Станчинский и Презентом произошло в Ленинграде, в начале февраля 1932 на I ВсесоюзномВсесоюзной ФаунистическиеФаунистической конференции. На этот раз Презент чувствовал себя уже хозяином положения и набросился со злобной критикой вна ​​профессоров [[Семёнов-Тян-Шанский, Андрей Петрович|А. П. Семёнова-Тян-Шанского]], Н. Н. Римского-Корсакова и В.&nbsp; В.&nbsp; Станчинского, выискивая в их докладах преимущественно «политические» ошибки. И на этот раз Станчинский пытался осторожно отвести обвинения.
 
С 1932 года учёный отошел от руководства Аскании, редко там бывал, а жил в Харькове. Не способствовали асканийскихасканийским делам и некоторые черты его характера, в частности, враждебное отношение к чужой инициативе (свидетельство С. И. Медведева).
 
В те годы по инициативе В. В. Станчинского произошла реорганизация заповедника "Аскания-Нова" в опытный институт — Степной институт, который вскоре (при участии животноводов, завоевавших твёрдые позиции) был реорганизован во Всесоюзный научно-исследовательский институт гибридизации и акклиматизации.
Строка 79:
В этот период в различных журналах начинается огульная критика В. В. Станчинского. Так, один из деятелей украинского общества биологов-марксистов Е. А. Финкельштейн писал: «Надо вспомнить и проф. Станчинского. Он часто говорит, что он стоит на позициях диалектического материализма. Но, товарищи, можем ли мы взгляды проф. Станчинского считать взглядами диалектического материалиста? Его исходный тезис — это теория равновесия. Эта теория популярна среди работников ЭКОЛОГИИ и вредит и марксистско-ленинской реконструкции»(Финкельштейн, 1932<ref>''Фінкельштейн Е.&nbsp;О.''&nbsp;Стан і завдання на біологічному фронті в світі листа тов. Сталіна // За марксистсько-ленінське природознавство.&nbsp;— 1932.&nbsp;— №&nbsp;2-3.&nbsp;— С. 11-26</ref>). Осенью 1933 Владимир Владимирович должен был ехать в США на симпозиум, ему уже выдали документы. 6 ноября 1933 Станчинского пригласили в Харьковский ГПУ, оттуда он не вернулся.
=== Приговор ОГПУ ===
Как показывают архивные материалы СБ[[Служба безопасности Украины|СБУ]], уже в первой декаде октября 1933 сотрудники Днепропетровского областного управления ГПУ стали арестовывать работников Аскании-Нова А. П. Гунали, С. И. Медведева, К. Е. Севок, всего 17 человек, затем ещё четверых. После первых же допросов 15 из них «признались» в участии в контрреволюционной асканийской организации, возглавляемой профессорами В. В. Станчинским, [[Серебровский, Александр Сергеевич|А.&nbsp; С.&nbsp; Серебровским]], [[Завадовский, Михаил Михайлович|М. М. Завадовским]]. Но главной фигурой, против кого направлены показания, стал Владимир Владимирович.
 
А тем временем в Харькове отменили очередной пятый Всесоюзный съезд зоологов, анатомов и гистологов, который должен был организовать Станчинский осенью 1933, рассыпали наборы очередных номеров «Журнала экологии и биоценологии», издаваемого ученым (выходит только один его номер) .
 
Есть несколько версий создания «асканийскойасканийского дела». По одним предположениям — оно возникло не без участия профессора-животновода [[Иванов, Михаил Фёдорович (зоотехник)|М. Ф. Иванова]], который, якобы, действовал с подачи Лысенко и Презента, которые посетили Асканию-Нову летом 1933, и который был явно не заинтересован в развитии в заповеднике экологического направления в ущерб животноводческому.
 
Ученик М. Ф. Иванова [[Гребень, Леонид Кондратьевич|Л. К. Гребень]], консультируя в середине 50-х годов писателя В. Елагина, готовившего книгу о лидере животноводческого направления в Аскании-Нова профессоре М. Ф. Иванове, не возражал против написания эпизода, где Иванов дает чекистам «компромат» на асканийских экологов. Этот Иванов вёл активную борьбу против Станчинского, а в 1935 году прямо назвал его «злым гением Аскании-Нова» (Иванов, 1963<ref>''Иванов М.&nbsp;Ф.''&nbsp;Наука должна освещать путь производству // М.&nbsp;Ф.&nbsp;Иванов, ПСС.&nbsp;— М.: Колос, 1963.&nbsp;— Т. I.&nbsp;— С. 442—446</ref>).
 
С другой стороны, во всех 4-х томах «асканийскойасканийского дела», хранящихся в архиве СБ УкраиныСБУ, не найдено каких-либо доносов. Практически все арестованные асканийцы имели в своих биографиях «черные» пятна (непролетарское происхождение, служба у белых, членство в различных партиях и т. д.). Из них-то и была «создана» [[Государственное политическое управление при НКВД РСФСР|ГПУ]] очередная контрреволюционная организация в сельском хозяйстве.
 
Необходимо отметить, что в 1933 году на Украине после печально известного январского (1933) Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), на котором Сталин дал указ искать вредителей-ученых в сельском хозяйстве, началась интенсивная «охота на ведьм» в различных сельскохозяйственных учреждениях республики: Наркомземе, сельхозакадемии, всех сельскохозяйственных вузах Украины, научных станциях, колхозах и совхозах.
 
9 августа 1933 ЦК КП(б)У и СНК УССР принимает совместное постановление «О борьбе Всеукраинской Академии сельхознаук в деле повышения урожайности», которая предусматривает проведение закрытой (негласной) чистки личного состава научно-исследовательских учреждений Всеукраинской Академии сельскохозяйственных наук в течение двух месяцев. Среди объектов будущей чистки был намечен и Институт акклиматизации и гибридизации Аскания-Нова<ref>Держархів Дніпро. обл., ф. 19, оп. I, д. 513, л. 67 об.</ref>.
 
Естественно, определенные задачи получили не только партийные органы, чиновники Наркомата рабоче-крестьянской инспекции, но и чекисты, которые, как правило, негласно входили в состав комиссии наркоматов, проводящие «чистки». Возможно, это и стало причиной ареста В. В. Станчинского и его коллег.
 
=== «Признание» во вредительстве ===
Под пытками Асканийцыасканийцы «признавались» в подготовке терактов против [[Каганович, Лазарь Моисеевич|Кагановича]] и [[Ворошилов, Климент Ефремович|Ворошилова]], в связях с фашистской Германией в подготовке боевиков-повстанцев на базе заповедников Аскания-Нова, Конча-Заспа и Всеукраинского союза охотников и рыболовов, во вредительстве в сельском хозяйстве, в организации сети заповедных участков на косах Азовского и Черного морей как плацдармов для высадки вражеского десанта, а I-й Всесоюзный съезд охраны природы в январе 1933 в Москве был под пытками представлен ими как совещание контрреволюционеров всех мастей.
 
Например, В. В. Станчинский «признался» в следующем:
Строка 119:
=== Второе дело и смерть в тюрьме ===
 
В августе 1940 года сотрудники [[Нелидовский район|Нелидовского]] отделения НКВД ознакомились с томами «асканийского дела», поступившими из Киева, и установили слежку за Владимиром Владимировичем. Собирались доносы. Началась война. Уже на следующий день, 23 июня, сержант госбезопасности Цветков подписал постановление и ордер № 155 на арест учёного. 29 июня начальник Нелидовскихнелидовских чекистов сержант Бутылкин арестовывает Станчинского.
 
Станчинского обвинили по статье 58 — пункты 6 и 10 (часть первая) — в шпионаже и антисоветской агитации: «Весной 1941 Станчинский среди сотрудников заповедника распространял клеветнические измышления про коммунистов и также истолковывал в антисоветском духе решения XVIII партконференции»<ref>Архів В.&nbsp;Є.&nbsp;Борейко</ref>. Вспомнили и «асканийскихасканийское дело». Допрашивал следователь Курусенко.
 
Но ученый всё отрицал. И помощник прокурора МВО Козинец 6 сентября даже вынес постановление о прекращении дела. Однако через месяц, «учитывая условия военного времени», отменил своё решение и передал материалы в [[Особое совещание при НКВД СССР|Особое Совещание при НКВД СССР]].
 
1 сентября 1941 В. В. Станчинский писал на имя председателя Особого Совещания при НКВД СССР, что осенью 1933 он дал вымышленные показания и ввёл в заблуждение органы госбезопасности и просит пересмотреть его дело. 21 февраля 1942 года постановлением Особого Совещания при НКВД СССР по статье 58 он был приговорён к 8 годам исправительно-трудовых лагерей «за антисоветские высказывания и как [[социально-опасный элемент]]».
Строка 131:
== Вклад в науку ==
 
Владимир Владимирович Станчинский стоял на грани синтеза генетики, эволюционной теории и экологии, но не был понят современниками. Он первый пришёл к идее создания биосферных заповедников и проведения в них мониторинга, разрабатывал теорию экологической дифференциации, гораздо раньше других сделал вывод, что акклиматизация основана на генетическом потенциале, на 10 лет опередил американских ученых в измерении динамики биомассы в биоценозах, пошёл дальше академиков П. П. Сушкина и М. А. Мензбира в зоогеографии, высказав мнение, что климат оказывает непосредственное влияние на распространение видов птиц, одним из первых решил, что степь является наиболее удачной лабораторией для изучения экологических законов, изобрёл специальный прибор — [[биоценометр]]. Учениками В. В. Станчинского были многие известные деятели охраны природы — [[Нечаева, Нина Трофимовна|Н. Т. Нечаева]], [[Кириков, Сергей Васильевич|С. В. Кириков]], [[Сахно, Иван Иванович|И. И. Сахно]] и другие.
 
На первой Всесоюзной Фаунистической конференции в феврале 1932 в [[Ленинград]]е он высказал идею создания [[Биосферный заповедник|биосферных заповедников]]: {{цитата|Мы на Украине думали над вопросом создания такой станции (научного стационара — ''ВП''), которая была бы связана с определенным хозяйственным районом. Тут нужно подчеркнуть, что чрезвычайно важное значение имеют заповедники, которые дают возможность сравнивать изменения, которые происходят в определенных хозяйственных условиях с тем, что происходит в природе<ref>Архів РАН, ф. 1593, оп. I, д. 191, лл. 9-9 об</ref>.}}