Solidest

::Теперь конкретнее о том, к чему я расставил эти шаблоны. Ещё раз, вы сами знаете что форма и жанр - это не взаимозаменяемые понятия. Однако в перечисленных статьях на википедии эти термины используются именно таким образом. Это неправильно. Все источники указывают на то, что эти <u>сегменты литургии</u> обладают своей отличительной формой, т.е. с указанием того, что это текстомузыкальные формы проблем нет. Но при этом ни один из источников не указывает что это музыкальные жанры. И они ими и не являются. То что, вы выше писали "хорал, который встраивается в службу, автоматически обретает признак жанра" - это по каким источникам? Это больше походит на [[ВП:ОРИСС]]. Музыкальный жанр здесь один (к которому существуют источники явно указывающие на это) - это григорианское пение. Ровно такая же ситуация со всеми другими вариантами литургических пений. И для [[Амвросианское пение|амвросианского]] и для [[Староримский распев|староримского]], и для других региональных существует свой ряд меняющихся [[Проприй|проприев]], как аналогичных друг другу, так и ни имеющих аналогов. И ни один из них (коих явно будет больше сотни) не соответствует определению "музыкальный жанр". Однако это может быть и не музыкальный жанр, для чего нужно явное указание. Вы расставили фразу "литургический жанр" - это уже ближе к тому, что должно быть, однако откуда вы это брали, и к чему это выражение относится? Это жанр литургической музыки? Если так, то опять музыкальный жанр и это неверно. Это жанр литургии как процесса? Это уже ближе к правде. Или же это жанр литургических текстов? Здесь везде прослеживается принцип [[ВП:ИНВ]], на который я везде и указал (либо указал что к слову жанр нужны источники). Если хотите разрешить проблему - создайте статью о [[Литургический жанр|литургических жанрах]] по источникам. Прямых определений что это такое я нигде не нашел, и наоборот эта фраза используется попеременно и к процессии, и к традиции, и к текстам, и пр., что лишь сильнее свидетельствует о том, что это не конкретный объект, который можно было бы обозначить словом "жанр" (= всегда чёткие рамки в одной сфере). Поэтому, без подобной конкретики я бы не стал использовать слово жанр в преамбуле, тем более без источников. [[У:Solidest|Solidest]] ([[ОУ:Solidest#top|обс.]]) 15:08, 23 июля 2021 (UTC)

::: Cчитаю ваши запросы-шаблоны в ВП-статьях по григорианике избыточными, поскольку "жанры григорианики" (нет никаких "поджанров", откуда вы только берете свой лексикон) и "литургические жанры" тривиальны. Коллега, если вам не удается "нагуглить" какое-то слово или словосочетание, это вовсе не значит, что данное слово или данное словосочетание -- "неизвестный термин". Интересующие вас слова давно употребляются и в '''учебной''', и в '''справочной''' литературе, причем даже на русском языке. Ссылки на [https://bigenc.ru/ БРЭ] приведены в ВП-статьях (пожалуйста, не надо снабжать своими недоуменными комментариями дефиниции со ссылками на АИ, полемизировать с их авторами принято не в справочной статье, а в научном журнале). Еще можете почитать [http://www.kholopov.ru/arc/cp-kartsovnik-pe.pdf большую справочную статью о григорианике] [[Карцовник, Вячеслав Григорьевич|В. Г. Карцовника]] из [[Православная энциклопедия|ПЭ]], полистайте [http://www.kholopov.ru/arc/gregbook.pdf учебное пособие по григорианике], опубликованное 13 лет тому назад в [[Московская государственная консерватория|МГК]] (это второе издание, а первое -- еще за 10 лет до этого). Когда изучите, пишите. Если у меня будет время, постараюсь ответить на ваши пытливые запросы. [[У:Olorulus|Olorulus]] ([[ОУ:Olorulus|обс.]]) 13:27, 24 июля 2021 (UTC)

 

== Значения в карточках с заглавной ==