Обсуждение:ЭпиВакКорона: различия между версиями

* 1. Не нужно иметь учёные степени, чтобы делать науку. Как ранее наука продвигалась, когда не было регалий?

* 2. На учёных оказывает давление начальство, препятствуя публичной критике ЭпиВакКороны, поэтому учёные пишут часть работ анонимано, моё ФИО (Криницкий Андрей) в данном случае является для них прикрытием. Моя часть в этой статье тоже есть, я соавтор дизайна эксперимента и правил сбора статистики по анализам на антитела, выступал организатором процесса.

* 3. Вы путаете между собой выборки, а значит не смогли внимательно прочитать наш преприт. Для реакции вирус-нейтрализации мы на эксперимент брали всех тех, у кого зарнее проверили титр антител спец-тестом "Вектора" и у кого был положительный результат. Он указан в опубликованных данных для каждого привитого ЭпиВакКороной. Также часть участников эксперимента получили вакцину в рамках граждаской вакцинации и на 100% имеют вакцину, а не плацебо. Таким образом группа плацебо в 25% гарантировано исключена из данного эксперимента. Ваш тезис про 19 человек и 25% - результат неверного понимания прочитанного материала, пожалуйста, прочите его ещё раз. [[У:NetAn|Andrey Krynicki]] ([[ОУ:NetAn|обс.]]) 15:06, 26 июля 2021 (UTC) 26.07.2021 (UTC)

* 4. К нашему препринту публично и открыто присоединись двое учёных в комментариях к данному препринту - Ольга Матвеева (присутствует тут в нашей дискуссии) и Альтштен. Нужно приводить цитату сюда?

* 5. Если вы спрашиваете, кто такой Андрей Криницкий (krynicki.ru), то у меня к вам тот же вопрос. Представьтесь, пожалуйста, и какое вы отношение имеете к науке, если для вас важны регалии. [[У:NetAn|Andrey Krynicki]] ([[ОУ:NetAn|обс.]]) 15:06, 26 июля 2021 (UTC)