Википедия:Запросы к администраторам: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Аведон (обсуждение | вклад) |
Francois (обсуждение | вклад) |
||
Строка 8:
1. Оценить правомерность действий этого администратора, соответствия их духу Википедии и практике принятия коллегиальных = [[ВП:КОНСЕНСУС|консенсусных]] решений.<br>
2. Присутствует ли в действиях этого администратора нарушение правила [[ВП:ПРОТЕСТ]]?<br>
3. Присутствует ли в подобных [https://ru.wikipedia.org/?diff=115860692 комментариях] администратора элемент(ы) авторитарности и административного восторга? Улучшает ли атмосферу Википедии подобное поведение и угрозы?<br>
4. Прошу возобновить обсуждение энциклопедической значимости и необходимости удаления [[Кибератака на Colonial Pipeline|статьи]]. <br>
Строка 17 ⟶ 16 :
Случай совершенно очевидный, разумеется, соответствие [[ВП:ОКЗ]] железное и досрочный итог подведён правомерно.<br>
Согласно [[ВП:УС-ОСП]] оспаривание итога с '''аргументами по существу''' нужно вести не здесь. [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 12:38, 7 августа 2021 (UTC)
* Спасибо. А по пункту 3? Администратор должен себя так вести или нет? [[У:Francois|Francois]] ([[ОУ:Francois|обс.]]) 13:17, 7 августа 2021 (UTC)
== Аведон ==
| |||