Википедия:К удалению/16 июля 2021: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Uhci1980 (обсуждение | вклад) |
Altes (обсуждение | вклад) →Сейсмоосциллятор: комментарий |
||
Строка 399:
Судя по стилю и залитию одной правкой — [[ВП:Copyvio]], но гаджетом не ищется.— [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 20:31, 16 июля 2021 (UTC)
* Может и мистификация - в интернете я такого термина (и сейсмический осциллятор) не нашёл. В конце статьи указаны две книги, но в одной по оглавлению я ничего похожего не нашёл [http://rk5.1gb.ru/books/Teor_Kolebaniy/Panovko.pdf], а текст второй недоступен "Яблонский А. А., Норейко С. С., Курс теории колебаний. — М.: Высшая школа, 1975". [[У:Saramag|Saramag]] ([[ОУ:Saramag|обс.]]) 05:35, 25 июля 2021 (UTC)
*: С одной стороны да (и самое подозрительное — то, что термин не гуглится), а с другой — у [[Участник:Vetoshkin VA|автора]] целый ряд статей на одну и ту же очень специфическую тему, включая, например, [[Модель сейсмического воздействия «СА-482»|эту]], где ссылки на источники на первый взгляд вполне нормальные, с указанием страниц. Совершенно не похож на мистификатора. Если не появится более убедительных доказательств, следует оставить статью — исходя из [[ВП:ПДН]] придётся предположить, что это не мистификация; источники в принципе есть, а отсутствие сносок и номеров страниц — повод для доработки, а не удаления; предполагаемый источник copyvio тоже пока не нашёлся. ''[[user:altes|altes]]'' 03:05, 16 августа 2021 (UTC)
== [[Воспитательная программа]] ==
| |||