Обсуждение участника:Dangaard: различия между версиями

м
* Можно-то можно, но я не думаю, что, например, «сотрудничество с модельным агентством Modus Vivendis» доказывает, что Щипанова «значима» с точки зрения Википедии, то есть широко известна и/или пользуется признанием в своем профессиональном сообществе. Не воспринимайте эти «критерии значимости» как перечень, все пункты которого должны быть обязательно выполнены — это варианты того, что может служить доказательством значимости: одного доказательства может быть достаточно, но оно должно быть весомым. Если вы готовите аргументы для [[ВП:К восстановлению]], постарайтесь выделить самые главные достижения Щипановой, поставить их на первое место и напирать именно на них. — [[У:Dangaard|Dangaard]] ([[ОУ:Dangaard#top|обс.]]) 07:18, 16 августа 2021 (UTC)
 
А по поводу сертификатов? Только награды? {{Unsigned|Uthvfyv|07:38, 16 августа 2021 (UTC)}}