Википедия:К оценке источников: различия между версиями

→‎Юлия Латынина и научные вопросы: ответ участнику Удивленный1
(→‎Юлия Латынина и научные вопросы: ответ участнику Удивленный1)
* Вообще-то, как эксперт в фантастике антиутопического направления (см. тему диссертации), она вполне может оценивать конспирологические теории о пандемии с точки зрения художественной составляющей, включая правдоподобие вымысла для читателя-неспециалиста. Но не с точки зрения их соответствия научным представлениям о проблеме, разумеется.— [[У:Yellow Horror|Yellow Horror]] ([[ОУ:Yellow Horror|обс.]]) 12:30, 17 августа 2021 (UTC)
* Латынина, ИМХО, не может быть АИ. Ни на что. Это генератор эпикфейлов просто, а не АИ. [[У:Удивленный1|Зануда]] 14:57, 17 августа 2021 (UTC)
** Ну для начала она таки журналист и к.ф.н.. И самое главное следствие из этого, она чаще всего является вторичным источником. Т.е. это не она заявляет про политизированность киотского протокола, или скупку министров сельского хозяйства властями Китая, а таки ее собеседники, чаще всего люди являющиеся экспертами в той или иной сфере. А она уже занимается пересказом и обобщением их мыслев. [[У:MankubusDoom|Борисыч]] ([[ОУ:MankubusDoom|обс.]]) 18:08, 17 августа 2021 (UTC)
 
== Find A Grave ==