Википедия:Форум/Вниманию участников: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 16:
*** А я читал. И, представьте, даже писал в статьях изложения сюжетов худ. произведений. И оттуда же: «Если вы внесли информацию в статью, то ответственность за подтверждение её источниками лежит на вас. Никто не должен доказывать вам, что внесённая информация неверна. Это вам следует подтвердить её источниками информации.» В ином случае, другой участник может с полным правом удалять фрагменты текста из описания, или вписывать вместо них свои, или ставить запрос источника. Например, в статье об одном фильме, в описании сюжета, вполне обоснованно был удален фрагмент текста авторства участника, где он высказал предположение о том, в какой стране был выпущен трамвай, и на этом основании сделал выводы, где происходит действие фильма. А, на самом деле, в фильме вообще не называется страна, где происходит действие фильма. Это я к тому, что внесенные вами изменения сюжета, любой другой участник может удалить и он не обязан читать рассказ\смотреть фильм и т. д. — [[У:Аведон|Аведон]] ([[ОУ:Аведон|обс.]]) 13:06, 7 сентября 2021 (UTC)
* Вопрос разрешён, незачем бегать по форумам и искать виновного. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 13:03, 7 сентября 2021 (UTC)
* <small>Действительно, где тут найдёшь виновного, когда оратор выше уверенно выступает на форуме для привлечения внимания сообщества от лица всех, кому как бы нечего возразить, даже если они помимо узконаправленного [[ВП:КННИ]] читали в том же руководстве куда более общий раздел [[ВП:ЧД]]. Тот самый, с благоглупыми словами о «полной, основанной на источниках уверенности в ошибке»… — [[Special:Contributions/188.123.231.11|188.123.231.11]] 17:33, 7 сентября 2021 (UTC)</small>
 
== Набор в рабочую группу по вопросу дублей шаблонов ==