Тактическое голосование: различия между версиями

Во время федеральных выборов 2004 года и, в меньшей степени, на выборах 2006 года, стратегическое голосование создавало проблемы для Новой Демократической партии. В 2004 году [[Либеральная партия Канады|Либеральная партия]], находящаяся у власти, привлекла на свою сторону большое количество сторонников Новой Демократической партии, что позволило избежать формирования консервативного правительства. На выборах в 2006 году, когда премьер-министр Пол Мартин призывал сторонников Новой Демократической партии и партии ЗеленыхЗелёных голосовать за Либеральную партию, чтобы избежать победы консерваторов, была реализована та же стратегия. Лидер Новой Демократической парии Джек Лейтон в ответ попросил избирателей отдать голоса его партии, так как Либеральная партия, несмотря на стратегическое голосование, всевсё равно проиграет выборы.

Во время федеральных выборов 2015 года стратегическое голосование было в основном направлено против консервативного правительства Стефана Харпера, который пришелпришёл к власти в результате раскола между центристами и левыми партиями на выборах в 2011 году<ref>"Strategic Voting Must Include Casting Your Ballot for the Green Party". The Huffington Post. 18 October 2015.</ref><ref>Tremonti, Anna Maria (Host) (15 October 2015). Federal Election 2015: Strategic voters challenge democracy (Radio broadcast). CBC Radio. Retrieved 22 February 2016.</ref>. Подавляющее большинство голосов было отдано за Либеральную партию [[Трюдо, Джастин|Джастина Трюдо]].