Таксон: различия между версиями

254 байта добавлено ,  4 месяца назад
(тот же самый источник пишет, что безранговые группы - не таксоны)
Под '''диагнозом''' таксона в [[биологическая систематика|биологической систематике]] понимают список его ''существенных признаков'', то есть признаков, характеризующих таксон в такой степени, чтобы можно было отграничить его от других таксонов (которые могут содержать данный таксон, или же сами содержаться в нём, или, наконец, вообще с ним не пересекаться){{sfn|Шипунов|1999|с=26}}. Диагноз выступает как ''[[интенсиональное определение]]'' таксона, причём такое определение может быть монотетическим или политетическим{{sfn|Павлинов, Любарский|2011|с=405—406}}.
 
''Монотетическое'' определение <ref>{{Статья|ссылка=https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC&oldid=116381764|заглавие=Монотеизм|год=2021-08-31|язык=ru|издание=Википедия}}</ref>таксона предусматривает, что каждый представитель таксона наделён определённым признаком (или совокупностью скоррелированных признаков), однозначно характеризующим данный таксон. ''Политетическое'' определение таксона предполагает, что такой общий признак указать нельзя, а таксон характеризуется некоторой группой признаков, причём ни одному из членов таксона нельзя приписать диагностирующие значения всех признаков, входящих в данную группу{{sfn|Павлинов, Любарский|2011|с=406}}.
 
Автор, вводящий новый таксон и дающий ему название, должен следовать ''принципу действительного обнародования'' названия, то есть публиковать название, сопровождая его соответствующим диагнозом (даваемым по-латыни), только в распространённых периодических изданиях или книгах. Принцип предполагает, что автор названия должен позаботиться о том, чтобы все заинтересованные лица могли прочесть и понять его публикацию (без этого — по крайней мере в теории — любые названия никакой ценности для биологов не имеют и рассматриваться ими не будут){{sfn|Шипунов|1999|с=26}}.
21

правка