Обсуждение арбитража:О поведении участника Викидим и о его деятельности в проекте: различия между версиями

********** Меня не "заставляли писать по источникам", потому что я не "писал статьи не по источникам" - я лишь отменял явно неконструктивные правки (вносившиеся, в том числе, одним из посредников), подавал обоснованные запросы на неконструктивные правки и оставил несколько реплик в обсуждениях. И за "колорадов" у меня никогда претензий не было, не распространяйте недостоверные сведения обо мне. [[u:MBH|MBH]] 16:27, 18 сентября 2021 (UTC)

********* И по «укропосредникам» — я вот прям не знаю, вот как, ''как'' так получается, что одни и те же люди устраивают целую войнушку из-за назначения в ЛГБТ посредниками Викидима и Tempus, но при этом до сих пор вспоминают как злые укропосредники Melirius исключили. Я ещё понял бы, если бы обвиняли в том, что Вульфсона тогда же не исключили вместе с Melirius, его участие в посредничестве действительно было ошибкой (имеющей свои исторические причины). Но обвиняют-то в том, что Melirius убрали. Хотя он по уровню своей ненейтральности в тематике был примерно на том же уровне, что Викидим и Tempus в ЛГБТ. А уж в более поздний период претензии к посредничеству УКР, весь активный состав которого чуть менее чем полностью состоит из «умеренных бандеровцев» (как меня недавно назвал один участник) — это вообще нечто необъяснимое никакими рациональными причинами. [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 15:37, 18 сентября 2021 (UTC)

****** «Выбирающих очередную жертву в чатиках со стираемыми логами» — вот о чем я [https://ru.wikipedia.org/?diff=116720542 говорил ниже]: тяжело найти общий язык и считать абсолютно конструктивным участника, настолько активно и открыто размахивающего ПЗН. Все эти заявления о координации ― самый настоящий [[Чайник Рассела]]. ― [[Участник:Meteorych|Meteorych]] <small>''([[Обсуждение участника:Meteorych|обс.]])''</small> 16:46, 18 сентября 2021 (UTC)

**** Ну это опять перевод темы, вы по сути выступаете за мораторий на рассмотрение заявлений участников, которых можно причислить к какой-то группе. Но проблема в том, что неконструктивное взаимодействие очень сложно показать, особенно когда оно не переходит каких-то границ, у нас есть перед глазами наглядный пример. В итоге, вроде бы, с [[АК:1179]] начался разворот в такую сторону, что тех, кто в «псевдометапедии» особенно преуспел, тех посылать добывать статьи <s>в шахту</s>, в основное пространство. Но это, блин, крайняя мера, которую АК вынужден применять потому, что участник пошёл вразнос, так как на всех этапах деятельности ниже принятие решений было заблокировано, потому что «[[Википедия:Обсуждения — зло|Обсуждения — зло]]», а что «[[Википедия:Голосования - зло]]», мы давно знали, но как [[ВП:ДАТАПУЛЬТ]] показал свои «зелёные клыки», так это явнее проступило. И когда есть '''явно неудачное''' решение [[АК:1144]], и АК его, видимо [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Заявки&type=revision&diff=116693590&oldid=116658873 собрался пересмотреть], то сразу выясняется что [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_арбитража:Исправление_решения_по_заявке_1144_и_изменение_состава_посредников_ЛГБТ-тематики&diff=prev&oldid=116711444 «надежда на объективное разбирательство» утеряна] и в ход идут методы [[Участник:A.Vajrapani|A.Vajrapani]] (она тоже запрашивала отсрочки, и АК-30 шёл ей навстречу). А казалось бы, это же вот метод принятия решения обсуждением арбитров.{{pb}}Я хочу чтобы у нас администратор не выступал в одном месте явно [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Engelberthumperdink&type=revision&diff=116064211&oldid=116064013 против трибуны], а в другом — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=116615422 за], из-за состава конфликтующих сторон (потому что «кластерный конфликт»), но закрытие обсуждения — это хоть какое-то решение! Я не против того, что участники занимают какие-то разные позиции, я против того, что я увидел на СО [[Обсуждение Википедии:Голосования/Конфирмация администраторов|ВП:Г-КОНФ2]] (ниже статистика — в топ6 — три организатора, {{u|Van Helsing}}, {{u|Викидим}} и {{u|Vetrov69}}), причём последний корректнее всего себя вёл), читать то что было во время конфликта вокруг флага [[ВП:АИН]] — тоже было приятного мало.{{pb}}