Википедия:Запросы к администраторам: различия между версиями

# Соответствует ли нормам [[ВП:ВЕС]] целый абзац о действиях швейцарцев накануне присуждения сборной Украины технического поражения в Лиге Наций в 2020 году (безотносительно самого инцидента со сборной Украины) в разделе [[Сборная Украины по футболу#Лига наций УЕФА 2020/2021|Лига наций УЕФА 2020/2021]]? Не является ли утверждение участника -PhoeniX- о том, что это должно «[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Сборная_Украины_по_футболу&type=revision&diff=116506662&oldid=116503412&diffmode=source демонстрировать предвзятость]» нарушением [[ВП:ОРИСС]] и [[ВП:НТЗ]]?
# Что должна демонстрировать констатация факта о том, что «украинцы пропустили по голу на первых минутах каждого тайма, а также то, что три из четырёх голов были забиты головой с линии вратарской площадки» под примечанием «Стоит заметить», в разделе [[Сборная Украины по футболу#Чемпионат Европы 2020|Чемпионат Европы 2020]] (подраздел «Финальный турнир», последнее предложение)? Не является ли это также нарушением [[ВП:ВЕС]]?— [[У:UVD93|UVD93]] ([[ОУ:UVD93|обс.]]) 08:47, 20 сентября 2021 (UTC)
* Скорее уж речь о том, что участник UVD93 решил, что имеет полное право единолично и без обсуждения решать, является ли изложенная информация (подкрепленная к тому же АИ) [[ВП:ОРИСС|ОРИССом]], соответствует ли правилам [[ВП:ВЕС]] и [[ВП:НТЗ]]. Упорно игнорируя неоднократные призывы обсуждать что-либо на [[Сборная Украины по футболу#Абзац про швейцарцев|СО статьи]], молча устраивая «войну правок», за что был уже неоднократно предупрежден. При этом обсуждение статьи по сути попытался преднамеренно перенести на мою страницу обсуждения (где место для обсуждения моих действий, но никак не обсуждение содержимого статьи). Таким образом, до обращения к администратору Good Will Hunting активные редакторы статьи даже не имели представления о том, что некая информация «не соответствует нормам [[ВП:ВЕС]]». На данный момент спорные фрагменты статьи приведены к консенсусной версии, и один из спорных моментов вынесен на обсуждение на СО статьи. Я не имею ничего против поиска консенсуса (в частности, я считал уместным нахождение флагов посреди текста в пресловутом разделе именно потому, что это обращает на себя внимание читателя. Однако, поскольку это нарушает [[ВП:НЕФЛАГ]], я согласился в мнением участника UVD93. Также, возможно, недостаточно энциклопедично выглядит словосочетание «Стоит заметить»), однако, что касается остальных претензий, то должно быть более аргументированное мнение, чем «[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title==Сборная_Украины_по_футболу&type=revision&diff=116700151&oldid=116700141 «и что с того?»]». Что касается претензий касательно [[ВП:НЕФЛАГ]], спешу заметить, что флаги применяются в составе шаблонов и, что более важно, в составе списка, что вполне допускается нормами этого правила [[У:-PhoeniX-|-PhoeniX-]] ([[ОУ:-PhoeniX-|обс.]]) 07:40, 21 сентября 2021 (UTC) P.S. В целом же надеюсь, что «дух закона» '''свободной''' энциклопедии преобладает над буквоедством правил. Основным правилом видится всё же [[ВП:СМЕЛО]], а остальные для предупреждения грубых нарушений и анархии
и что с того?]». Что касается претензий касательно [[ВП:НЕФЛАГ]], спешу заметить, что флаги применяются в составе шаблонов и, что более важно, в составе списка, что вполне допускается нормами этого правила [[У:-PhoeniX-|-PhoeniX-]] ([[ОУ:-PhoeniX-|обс.]]) 07:40, 21 сентября 2021 (UTC) P.S. В целом же надеюсь, что «дух закона» '''свободной''' энциклопедии преобладает над буквоедством правил. Основным правилом видится всё же [[ВП:СМЕЛО]], а остальные для предупреждения грубых нарушений и анархии
 
== «Самопровозглашённый администратор» [[U:SummerKrut|SummerKrut]] ==