Повесть о разорении Рязани Батыем: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 35:
=== Просьбы о помощи ===
 
Согласно Повести, рязанские князья сразу при появлении монголов на границе обратились за помощью к Юрию Всеволодовичу. Новгородская летопись говорит в точности то же, что и Повесть, что он хотел с монголами «''особую брань створити''». Но Повесть об этом говорит ещё до событий на Воронеже, а летопись — после, в последнем случае рязанские послы должны были придти во Владимир в одно время с монгольскими послами. Галицко-Волынская летопись<ref>[http://www.bibliotekar.ru/rus/86.htm Галицко-Волынская летопись]</ref> и вовсе говорит, что о нашествии сообщил владимирскому князю бежавший из Пронска уже после падения Рязани Всеволод Михайлович, но здесь речь могла идти уже о разорении земли.
 
Согласно Татищеву В.Н., за помощью рязанцы обратились и к [[Михаил Всеволодович|Михаилу черниговскому]], и тот ответил отказом за то, что «''резанские с ними на [[Битва на Калке|Калк]] не пошли''» в 1223 году. Обращение за помощью в Чернигов, хотя и не упоминается в Повести, сочетается с известиями Повести о нахождении в Чернигове Евпатия Коловрата и Ингваря Ингваревича. И в частности Греков И. Б. делает очевидное сопоставление, что Евпатий Коловрат был тем самым послом, который был отправлен в Чернигов за помощью.