Википедия:Запросы к администраторам: различия между версиями

На скольких страницах в источнике рассмотрен предмет статьи — учитывая оговорку участника Renat «по большей части», это вообще малосодержательный вопрос (и он вряд ли заслуживал язвительного высказывания из 3-й цитаты в запросе). [[У:colt_browning|Браунинг]] ([[ОУ:colt_browning#top|обс.]]) 15:44, 21 сентября 2021 (UTC)

* Во-первых, спасибо за комментарий о «в „источниках“, а не „источнике“». Для меня это главное.<br>Во-вторых, язвительных высказываний заслуживают именно малосодержательные вопросы, если их задают «со звериной серьёзностью». <br>В-третьих, да, пожалуй занесло за грань. Пожалуй, пора вернуться.) [[У:Удивленный1|Зануда]] 17:21, 21 сентября 2021 (UTC)

* {{block-small|1=В-четвертых, относительно слов ''Renat там уточняет, что «следует проверить нейтральность [источника], достоверность представленной информации и наличие достаточного количества деталей» '' — хотелось бы уточнить (это указано в обсуждении), что автор источника — кандидат исторических наук, защищался в МГУ на истфаке, тема диссертации связана с темой статьи. Он работает на кафедре в РГГУ. Ренат может и не считать его АИ, но '''Вы''' '''точно''' полагаете, что он не АИ, предоставляет не достоверную информацию, и далее по списку?) [[У:Удивленный1|Зануда]] 17:28, 21 сентября 2021 (UTC)}}

 

== [[Альянс врачей]] ==