Выборы в Государственную думу (2021): различия между версиями

→‎Статистический анализ результатов: вообще-то "о 16 миллионах", а не "о 16 миллионов", но сделаем "млн"
(отмена правки 116789931 участника Don CONDOR (обс.) Шойгу не глава партии, а паровоз на выборах)
Метка: отмена
(→‎Статистический анализ результатов: вообще-то "о 16 миллионах", а не "о 16 миллионов", но сделаем "млн")
Результаты выборов, опубликованные на сайте ЦИК, были закодированы таким образом, чтобы на экране они отображались нормально, однако чтобы их было невозможно скопировать. Элла Памфилова заявила, что это сделано из-за «беспрецедентных атак», которые, по её словам, идут на сайт ЦИК. По мнению ряда специалистов, в том числе исследователя статистики выборов [[Шпилькин, Сергей Александрович|Сергея Шпилькина]], такое кодирование было введено, чтобы затруднить машинную обработку данных и статистический анализ результатов голосования<ref>[https://www.forbes.ru/tekhnologii/440479-pamfilova-ob-asnila-kodirovanie-rezul-tatov-vyborov-na-sajte-cik Памфилова объяснила кодирование результатов выборов на сайте ЦИК]. [[Forbes (Россия)|Forbes]], 19.09.2021</ref><ref>[https://echo.msk.ru/news/2906372-echo.html ЦИК объяснил кодирование результатов выборов на сайте защитой от беспрецедентных атак]. [[Эхо Москвы]], 19.09.2021</ref><ref name="tvrain538157" />, по крайней мере отложив её по времени на более поздний срок<ref>[https://meduza.io/feature/2021/09/20/elektronnoe-golosovanie-absolyutnoe-zlo «Электронное голосование — абсолютное зло» Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин — о том, как власти скрывают данные о ходе и результате выборов]. [[Meduza]], 20.09.2021</ref><ref name="tvrain_guriev" />.
 
20 сентября доктор экономических наук [[Гуриев, Сергей Маратович|Сергей Гуриев]] заявил, что по предварительным данным, основанным на статистическом анализе результатов выборов, возможно, большинство голосов за «Единую Россию» было вброшено (электронным или бумажным способом). Со слов Гуриева, речь идёт о порядка 16 миллионовмлн вброшенных голосов (при этом он отметил, что цифра не является окончательной). По словам Гуриева, российский политолог Алексей Захаров и активист Олег Козловский оценивают явку в 35 %, а процент голосов избирателей за «Единую Россию» — около 30 %, что, по словам Гуриева, соответствует рейтингу «Единой России» (около 30 %). Таким образом, по мнению Гуриева, «Единая Россия» потерпела поражение на прошедших выборах, а число её реальных сторонников находится в меньшинстве<ref name="tvrain_guriev">[https://www.youtube.com/watch?v=KCiEiSHgRyA «Лукашенковские методы»: Сергей Гуриев о «мифическом» рейтинге Путина и реальных итогах выборов]. [[Дождь (телеканал)|Телеканал «Дождь»]], 20.09.2021</ref><ref>[https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/edinaja_rossija_poterpela_porazhenie-538287/ «„Единая Россия“ потерпела поражение»: Сергей Гуриев о 16 млн голосов, которые могли быть вброшены, и последствиях падения популярности власти]. [[Дождь (телеканал)|Телеканал «Дождь»]], 20.09.2021</ref>.
 
Похожие данные получил независимый исследователь электоральной статистики [[Шпилькин, Сергей Александрович|Сергей Шпилькин]] по результатам обработки данных с 96 840 избирательных участков. По его подсчётам, размер вбросов за «Единую Россию» может составить около 13,8 млн голосов. При этом реальная явка на несфальсифицированных участках, согласно данным Шпилькина, составила 38 %, а за «Единую Россию» проголосовали суммарно лишь 31—33 % избирателей<ref name="novayagazeta20210921_шпилькин" /><ref>[https://tvrain.ru/teleshow/notes/shpilkin-538327/ У «Единой России» обнаружили 14 млн «аномальных» голосов. Это много?]. [[Дождь (телеканал)|Телеканал «Дождь»]], 21.09.2021</ref>. Таким образом, по подсчётам Шпилькина, почти половина голосов за «Единую Россию» являются аномальными, то есть могли быть сфальсифицированы<ref>[https://www.znak.com/2021-09-21/matematik_shpilkin_pochti_50_golosov_za_er_mogut_byt_sfalsificirovany Математик Шпилькин: почти 50 % голосов за ЕР могут быть сфальсифицированы]. [[Znak.com]], 21.09.2021</ref>.