Википедия:Форум/Правила: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Значимость авиакатастроф: ответ участнику Wanderer777
Строка 17:
* Сам факт наличия отчета конечно не должен давать значимости. Но неразумно пытаться найти это в правилах, там этого нет. Либо сиюминутный консенсус на КУ по конкретной катастрофе, либо абсолютно бесперспективная попытка создать ЧКЗ ''ограничивающее'' (не замещающее и не расширяющее!) общий критерий в отношении авиакатастроф.— [[У:Orderic|Orderic]] ([[ОУ:Orderic|обс.]]) 09:04, 22 сентября 2021 (UTC)
* И опять возвращаемся к [[Участник:Wanderer777/Травма Ивановой]]. Чем это отличается от происшествия с отчётом МАК? Ничем.--[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777|обс.]]) 09:29, 22 сентября 2021 (UTC)
** Тем что МАК это независимый межгосударственный комитет, не имеющий отношения к производству авиатехники, обучению пилотов и регулированию воздушного движения? Зачем маскировать проблему отсылками на правила, когда буква правил не нарушена? По букве правил отчет МАК это именно полноценный вторичный АИ.— [[У:Orderic|Orderic]] ([[ОУ:Orderic|обс.]]) 09:51, 22 сентября 2021 (UTC)
 
== [[ВП:Прошлое]] и книги обо всех ==