Шпилькин, Сергей Александрович: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Критика: какие математики? "Развенчания" я видел только в жёлтой прессе на уровне КП, а из их содержания было видно, что люди не понимают о чём пишут
→‎Критика: по видеонаблюдению была зафиксирована масса вбросов, а наблюдение у общественности было фактически отобрано (выдали несколько аккаунтов на тысячи камер)
Строка 20:
 
== Критика ==
Профессор Кубанского государственного университета Андрей Зайцев раскритиковал аналитическую заметку физика Сергея Шпилькина<ref>{{Cite web|url=https://www.znak.com/2021-09-21/matematik_shpilkin_pochti_50_golosov_za_er_mogut_byt_sfalsificirovany|title=Математик Шпилькин: почти 50% голосов за ЕР могут быть сфальсифицированы|website=www.znak.com|access-date=2021-09-22}}</ref>, посвященную [[Выборы в Государственную думу (2021)|выборам депутатов Госдумы 2021]]. Он заявил, что профессиональные математики{{какие}} уже «неоднократно опровергали результаты расчетов Сергея Шпилькина». С его слов Шпилькин игнорирует неудобные для него источники информации. Например, данные [[Экзитпол|экзитполов]]. Кроме того, Шпилькин не считается с фактом круглосуточного видеонаблюдения.<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.ridus.ru/news/362805|title=Профессор КубГУ раскритиковал аналитическую заметку Шпилькина о выборах|author=Ридус|website=Ридус|access-date=2021-09-22}}</ref>.
 
== Библиография ==