Выборы в Государственную думу (2021): различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Yurakum (обсуждение | вклад) →Статистический анализ результатов: мнение Орешкина |
Yurakum (обсуждение | вклад) м →Статистический анализ результатов: исправление |
||
Строка 2602:
Похожие данные получил независимый исследователь электоральной статистики [[Шпилькин, Сергей Александрович|Сергей Шпилькин]] по результатам обработки данных с 96 840 избирательных участков. По его подсчётам, размер вбросов за «Единую Россию» может составить около 13,8 млн голосов. При этом реальная явка на несфальсифицированных участках, согласно данным Шпилькина, составила 38 %, а за «Единую Россию» проголосовали суммарно лишь 31—33 % избирателей<ref name="novayagazeta20210921_шпилькин" /><ref>[https://tvrain.ru/teleshow/notes/shpilkin-538327/ У «Единой России» обнаружили 14 млн «аномальных» голосов. Это много?]. [[Дождь (телеканал)|Телеканал «Дождь»]], 21.09.2021</ref>. Таким образом, по подсчётам Шпилькина, почти половина голосов за «Единую Россию» являются аномальными, то есть могли быть сфальсифицированы<ref>[https://www.znak.com/2021-09-21/matematik_shpilkin_pochti_50_golosov_za_er_mogut_byt_sfalsificirovany Математик Шпилькин: почти 50 % голосов за ЕР могут быть сфальсифицированы]. [[Znak.com]], 21.09.2021</ref>.
Политолог [[Орешкин, Дмитрий Борисович|Дмитрий Орешкин]] подтвердил выводы Шпилькина, заявив, что тот «в значительной степени справедливо» интерпретирует полученные данные как признак фальсификаций: «Можно спорить о том, 14 миллионов приписали „Единой России“ или 12», но статистические методы Шпилькина очень убедительно показывают вбросы или дописывания голосов за одну партию (где больше явка, там и больше процент голосов за «Единую Россию»). Также
== Международное признание ==
|