Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/Посредники: различия между версиями

**** С чего бы? У вас какая-то странная логика. <br>Вот возьмём, скажем, какую-то узкую область математики со своей школой. Которая что-то там изучает. И все, кто это изучает, делают именно с позиции своей школы и ваще аффилированы, что ли?<br>Психология, увы, делится на "школы" и т.п., и, условно, представители гештальт-рерапии или там когнитиыной психологии об аналитической писать не будут (и наоборот). - [[У:Anton.G.wiki|Anton.G.wiki]] ([[ОУ:Anton.G.wiki|обс.]]) 06:43, 30 сентября 2021 (UTC)

***** Это нормальный подход. Если эта теория не обсуждается в других, независимых от ее основателя и последователей источниках, значит она либо маргинальна, либо как минимум вики-маргинальна. Если следовать вашей логике, то и [[Новая хронология (Фоменко)|фоменковщину]] как мнение можно добавлять в нормальные статьи по истории. <br>Еще раз: за пределами юнгианцев воззрения и мнения Юнга об алхимии никому в научных кругах неинтересно, никто всерьез на него не ссылается, а если ссылаются, то критикуют, как было показано в обсуждении выше. --- [[Участник:Eleazar|<font face="Old English Text MT"><big>Eleazar</big></font>]] 11:42, 30 сентября 2021 (UTC)

 

==== Вопросы от Igrek ====