History Channel: различия между версиями

Телеканал множество разнеоднократно подвергался критике со стороны многих ученых, историков и скептиков, за трансляцию псевдодокументальных фильмов и необоснованныхслабо обоснованных сенсационных программ-расследований.

Так например, сеть подвергалась критике со стороны Стэнли Катнера за трансляцию сериала «Люди, которые убили Кеннеди» в 2003 году. Катнер был одним из трёх историков, которым было поручено пересмотреть сериал,. которыйЗатем канал дезавуировал,отказался от сериала и больше никогда его не транслировал.<ref>{{cite web|url=http://hnn.us/articles/4504.html|title=Why the History Channel Had to Apologize for the Documentary that Blamed LBJ for JFK's Murder|author=Stanley Kutner|publisher=History News Network|date=July 4, 2004|access-date=August 4, 2007|quote=The History Channel has made a start in the right direction as it has totally disavowed the program and publicly promised it never will be shown again.}}</ref>

В 2011 году сотрудник Forbes Алекс Кнапп написал: «В идеале, исторический канал не должен публиковать такую чепуху, как «древний космонавт».<ref name=Knapp>[https://www.forbes.com/sites/alexknapp/2011/09/19/an-archaeologist-watches-the-history-channel-and-questions-the-part-about-the-aliens/#7ab97e483e65 An archaeologist watches the History Channel and questions the part about Ancient Aliens], ''[[Forbes]]'', Alex Knapp, September 19, 2011. Retrieved July 12, 2017.</ref> Журналист Forbes Брэд Локвуд раскритиковал добавление на канал «программ посвященных монстрам, инопланетянам и заговорам», объяснив предполагаемоенамерением намерениеради повышения рейтингов решением сети сосредоточиться на псевдоархеологии, а не на задокументированных фактах.<ref name="Forbes">{{cite news|last=Lockwood|first=Brad|title=High Ratings Aside, Where's the History on History?|url=https://www.forbes.com/sites/bradlockwood/2011/10/17/high-ratings-aside-wheres-the-history-on-history/|work=Forbes|access-date=March 21, 2012}}</ref>