Википедия:К посредничеству/ЛГБТ: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Carn (обсуждение | вклад) |
Ari (обсуждение | вклад) |
||
Строка 24:
:По поводу местоимений соглашусь, что касается внесения утверждения о трансфобности мема, то овчинка выделки не стоит, как мне кажется, это же итак очевидно почти любому читателю, хотя я вовсе не против, если моя формулировка в статью всё же вернётся. Главное, чтобы без всяких "по мнению сторонников гендерной теории/транс-сообщества/гомосжвшных леволибералов, мем является трансфобным". [[Участник:Denmaterial|<span style="text-decoration: inherit; color: #cc9d1d;">Denmaterial</span>]] 20:58, 2 октября 2021 (UTC)
* Просьба пинговать всех упомянутых в запросе участников, в частности [[У:Ari|Ari]], кажется, пинга не получил, а должен бы, чтобы представить свой взгляд на происходящее. ·[[UT:Carn|Carn]] 10:56, 4 октября 2021 (UTC)
: Простите, меня заела реальная жизнь. Моя точка зрения на «she/her» в отношении автора рассказа, описанного в обсуждаемой статье, полностью соответствует текущим правилам википедии ([[ВП:ТРАНС]]): ДО трансгендерного перехода пишем настоящее имя и местоимения, ПОСЛЕ — новое имя и местоимения. В статье приведён источник, согласно которому автор рассказа «идентифицировался как трансгендерная женщина '''до каминг-аута'''», а после онлайн-травли отказался «совершать переход». То есть по факту человек не то что никогда не «совершал трансгендерный переход», что бы под этим ни подразумевалось — он даже никому не сообщал об этом. Единственное, что достоверно известно о его «трансгендерном переходе» — это то, что он подписал свой рассказ в интернете женским именем. Никаких сомнений в местоимениях здесь быть не может. — [[Участник:Ari|<span style="font-family:Courier, Courier New, Lucida Console, sans-serif;">'''A'''ri</span>]][[Обсуждение участника:Ari|<sup>✓</sup>]] 03:55, 6 октября 2021 (UTC)
: Я совершенно не против внесения в статью «трансфобного мема», но эта фраза со всей чёткостью должна быть атрибутирована не просто к The Guardian, а с предельно конкретным пояснением, какова позиция The Guardian по транс-вопросу. Спойлер (уже упоминавшийся мной): The Guardian был в числе изданий, назвавших протест жительницы Калифорнии против эксгибициониста в женской бане «[https://cathy.arcdigital.media/p/the-wi-spa-debacle-continues вероятнее всего, трансфобным вымыслом]», поскольку эксгибиционист «идентифицировался как трансгендерная женщина» (по ссылке — разбор ситуации и ссылка на статью The Guardian). Если по мнению The Guardian жаловаться на эксгибициониста в женской бане трансфобно, то читатель статьи про боевой вертолёт должен понимать, чью точку зрения на «трансфобность» мема он читает. — [[Участник:Ari|<span style="font-family:Courier, Courier New, Lucida Console, sans-serif;">'''A'''ri</span>]][[Обсуждение участника:Ari|<sup>✓</sup>]] 03:55, 6 октября 2021 (UTC)
== Расширение цитаты из Оксфордского словаря ==
| |||