Википедия:К посредничеству/ЛГБТ: различия между версиями

(→‎Фэллон Фокс: ответ участнику Ari)
 
Хотелось бы получить разъяснения от ЛГБТ-посредников по всем перечисленным вопросам с обоснованиями того, как тот или иной ответ соотносится с [[ВП:НТЗ]] и [[ВП:ТРАНС]]; до каких пределов должна доходить википедия в уважении самоидентификации; допустим ли в википедии преобладающий ныне в гуманитарных науках на Западе постмодернистский подход с [[Циничные теории|концентрацией на том, что должно, а не на том, что есть]]; и что делать, когда самоидентификация явным образом противоречит реальности, но в западных АИ по причине политизированности этого вопроса ([[:en:The Rise of Victimhood Culture|культура прославления жертв]], [[культура отмены]], «[[Мистификация «Исследования обид»|исследования обид]]») подавляется публикация не то что критики, но даже статей, которые констатируют реальность, а русскоязычные АИ по теме отсутствуют.&nbsp;—&nbsp;[[Участник:Ari|<span style="font-family:Courier, Courier New, Lucida Console, sans-serif;">'''A'''ri</span>]][[Обсуждение участника:Ari|<sup>✓</sup>]] 03:55, 8 октября 2021 (UTC)
* {{code|«Всё бы ничего, но, к сожалению, упор на самоопределение подразумевает полное игнорирование биологии за девятый класс даже в тех местах, где это приводит к абсурду.»}} — вы смешиваете в кучу социальное и биологическое. Каким образом личные местоимения привязаны к биологии? Знаете ли вы о существовании языков, в которых понятие грамматического рода вовсе отсутствует (т.н. ''genderless languages'')? Далее. Прошедшие биологию дальше девятого класса знают о том, что пол многокомпонентен. Человек может иметь морфологический, гормональный и сенсуальный женский пол, но хромосомный и генетический мужской (пост-оп транс*женщины, к примеру). Может вы и интерсекс-женщин с XY-хромосомами называете «мужчинами»? Вот как на [https://www.youtube.com/watch?v=_rbdH88ulmE&t=168s этом видео] (2:49)?{{pb}}{{code|Под «не совсем нейтральными взглядами» англоязычных АИ я подразумеваю намеренный упор исключительно на самоопределение трансгендеров под предлогом борьбы за социальную справедливость и защиты прав меньшинств}} — нет такого упора. Защита прав меньшинств и борьба за социальную справедливость идёт в русле с современной наукой. А вот [[:en:Opposition to LGBT rights|выступающие против неё]] социальные консерваторы ненейтральны. Я бы даже сказала, типичные неореакционеры (''neo-reactionaries'').{{pb}}{{code|допустим ли в википедии преобладающий ныне в гуманитарных науках на Западе постмодернистский подход с концентрацией на том, что должно, а не на том, что есть; и что делать, когда самоидентификация явным образом противоречит реальности, но в западных АИ по причине политизированности этого вопроса (культура прославления жертв, культура отмены, «исследования обид») подавляется публикация не то что критики, но даже статей, которые констатируют реальность, а русскоязычные АИ по теме отсутствуют.}} — никакого «противоречия реальности» и биологии здесь нет (см. также [[Трансфеминизм#Социальная_сконструированность_пола]]). Существование культуры отмены многими исследователями подвергается сомнению, а «Cynical Theories» — пропагандистская антифеминистская работа, основанная на [https://www.liberalcurrents.com/the-cynical-theorists-behind-cynical-theories/ черри-пикинге и дезинформации]. — [[Участница:Mrakia|<span style="text-decoration: inherit; color: #ff66cc;">Мракья</span>]] 12:01, 8 октября 2021 (UTC)
 
== Возобновление работы посредничества ==