Википедия:Форум/Общий: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Lesless (обсуждение | вклад) |
RuASG (обсуждение | вклад) |
||
Строка 15:
* Коллега, а вы уверены, что реплика, начинающаяся со слов ''«Там все знают»'' и включающая перечисление характеристик различных участников, уместна здесь и сочетается с требованиями правил об этичном поведении (даже если учитывать, что это ирония и отсылка)? Да и мат вне обсуждения самого мата, конкретных статей и их содержания — это п. 8 [[ВП:ЭП/ТИП]]. — [[У:Полиционер|Полиционер]] ([[ОУ:Полиционер|обс.]]) 20:34, 12 октября 2021 (UTC)
** Да, увлёкся. Чуть подредактировал, чтоб не было асимметрии; ссылка сохранена. [[У:Фред-Продавец звёзд|Фред-Продавец звёзд]] ([[ОУ:Фред-Продавец звёзд|обс.]]) 20:43, 12 октября 2021 (UTC)
* Смотрите, господа. Не надо, пожалуйста, обсуждать контент проекта за его пределами (бессмысленно, бесполезно и пользы не приносит). С таким же успехом можно обсуждать качество фотографий на Викискладе или необходимость цензуры (с чьей-то точки зрения) исторических текстов в Викитеке (и не только текстов, а ведь ещё когда-то давно требовали удаления изображений пророка Мухаммеда навсегда во всех проектах Викимедиа). Ещё можно сказать, что, например, Викивиды, Викиучебник и Викиверситет непопулярны, несостоятельны и вообще должны быть закрыты. Не должно быть такой логики. Это какая-то перевёрнутая логика. Не надо по контенту, находящемуся в проекте, судить о личных качествах участников этого проекта. Это всё равно, что сказать «участники Википедии — провокаторы, хайпожоры и псевдоэнциклопедисты, если 100 % статей Википедии не дотягивает до уровня статьи Нобелевского лауреата». Вообще применение логики Википедии к Викиновостям недопустимо. Например, статьи Википедии можно со временем улучшать, а в Викиновостях должно быть запрещено дорабатывать архивные статьи. Как здесь быть? Изменить правило? Надо обсуждать. Принципы у проектов не просто разные, а они противоположные. '''''У Википедии впереди вечность'''. Статьи Википедии со временем улучшаются, а вот новости перестают быть новостями. '''Викиновости — это вам не вторая Википедия'''. Высказывайтесь! Останавливайте «желтуху», «кликбейт» ДО публикации. Но помните, что в теории '''есть 1-2 дня максимум, а в реальности — минуты. Это вам не завалы в Википедии'''. «Потом» по идее исправить ничего нельзя. Либо надо менять правила. Давайте обсуждать! Нужны люди! '''Во главе всего, что происхожит в Викиновостях, принцип: «с течением времени новости перестают быть новостями»'''.'' Конечно, можно какие-то разумные принципы Википедии переносить в Викиновости, но аккуратно. Никто не обязан участвовать в проектах. Администраторы не имеют большей власти, чем другие участники. Напоминаю, они вообще буквально «уборщики», а не какая-то власть. Решает сообщество. Я — «запасной» администратор в русских Викиновостях, но это не значит, что я должен какие-то решения принимать. Как раз наоборот. Сообщество важнее того, что думает администратор, а администратор не должен давить, а должен выполнять запросы. ''Приходите, пожалуйста, в Викиновости и помогите выработать правила и процедуры, согласно которым будут проверяться новости перед публикацией. Помогайте следить за соблюдением правил!'' Считайте, что проект по-прежнему находится в длинной стадии формирования. Википедия — давно зрелый проект, а Викиновости — нет. Многие правила ещё только предстоит обсудить и принять сообществом. Раз уж пьянка пошла. Благодарю всех, кто работал в Викиновостях последние 10 лет, включая участника Krassotkin. Но также надо поблагодарить тех, кто поддерживал полуживые русские Викиновости 15 лет назад, ещё даже до моего прихода. Это [[Участник:Ygrek]] и [[Участник:Flrn]], в основном. Мы все должны радоваться, что проект много раз удавалось спасти, и там вообще есть люди. Никто не обязан тратить своё время ни на Викиедию, ни на Викиновости. Все довольны свободным Интернетом, свободой слова и свободой СМИ в России? Не довольны? Викиновости выжили, чтобы в 2021 году показать каким должен быть новостной сайт без цензуры. Викиновости — это не СМИ, это не обычная, а гражданская журналистика со всеми возможными минусами и плюсами. Приходите в Викиновости и помогайте! Нужны организаторы процессов. Повторюсь, у русских Викиновостей проблема в том числе в правилах и процедурах. Любой свежий взгляд, конечно, тоже нужен. — '''[[User:TarzanASG|<sub>t''asg''</sub>]]<sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup>''' 14:34, 13 октября 2021 (UTC)
== Тем временем Бабкин отказался подавать в суд на Эйхвальда ==
| |||