Открытый доступ: различия между версиями

Нет изменений в размере ,  7 месяцев назад
→‎Россия: орфография
Нет описания правки
(→‎Россия: орфография)
</ref>.
[[Файл:CyberLeninka-logo.png|thumb|right|Логотип библиотеки КиберЛенинка, 2013 год]]
В 2011 году президент [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Дмитрий Медведев]] поручил подготовить предложения по введению свободных лицензий в [[Правовая система Российской Федерации|законодательство России]]. В этом же году в [[Торгово-промышленная палата России|Торгово-промышленной палате России]] прошли обсуждения отечественных альтернатив свободным лицензиям. Считалось, что квалификация свободных лицензий в качестве договоров в условиях российского законодательства череватачревата потенциальными трудностями. В качестве альтернативы была представлена идея «самоограничения права» — механизм, позволяющий правообладателю отказаться в одностороннем порядке от части интеллектуальных прав<ref>{{cite web
|url=https://www.cnews.ru/news/top/v_rossii_obsuzhdayut_otechestvennuyu_alternativu
|title=В России обсуждают отечественную альтернативу международным свободным лицензиям
|publisher=3D news
|accessdate=2021-02-20}}
</ref>. В 2018 году по инициативе НЭИКОН в [[Томский государственный университет|Томском государственном университете]] был подписан договор о создании Национального агрегатора открытых репозиториев российских университетов — первой в стране базе научной информации, производимой университетами<ref name=Томск/>. В 2019 году организация содаласоздала годовой проект «Открытая Россия» по изучению отношения к открытому доступу в России и разработке методических рекомендаций по внедрению принципов в образовательную систему<ref name=Lib>{{cite web
|url=http://libinform.ru/read/articles/Nauka-v-otkrytom-dostupe-Situatciya-v-Rossii-po-mneniyu/
|title=Наука в открытом доступе. Ситуация в России по мнению экспертов НЭИКОН