Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 сентября 2021: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vasyatka1 (обсуждение | вклад) →Комментарии: ответ участнику Muhranoff: Что с дезертирами? (-) |
Vasyatka1 (обсуждение | вклад) →Комментарии: ответ участнику Muhranoff |
||
Строка 34:
* > ''«…англичане, сначала побитые у Пейвара, разбили потом '''авганцев''' и заняли Шутур-Гэрденский перевал»'' — это опечатка или соблюдение орфографии Яворского? <small>[[User:Vasyatka1|Vasyatka1]]</small> 20:00, 17 октября 2021 (UTC)
** Соблюдение. — [[У:Muhranoff|Muhranoff]] ([[ОУ:Muhranoff|обс.]]) 16:46, 20 октября 2021 (UTC)
*** Мне кажется, в таком случае нужно дать соответствующий комментарий о том, что приведена орфография оригинала. А ещё лучше исправить на современный лад, поскольку не факт, что [[Русская дореформенная орфография]] передана точно. Ведь всё равно читатели будут воспринимать ''авганцев'' за ошибку. <small>[[User:Vasyatka1|Vasyatka1]]</small> 18:54, 20 октября 2021 (UTC)
* Не показаны афганские потери в соответствующей главе. У британцев в списке потерь не учтены дезертиры. Цифры потерь в тексте статьи и в инфобоксе не сходятся. <small>[[User:Vasyatka1|Vasyatka1]]</small> 20:38, 17 октября 2021 (UTC)
** Пока вообще нигде не вижу цифр афганских потерь, но поищу. По британским потерям лёгкий разнобой в показаниях, я в инфобоксе привёл по Форбсу. — [[У:Muhranoff|Muhranoff]] ([[ОУ:Muhranoff|обс.]]) 17:12, 20 октября 2021 (UTC)
| |||