История Липецкой области: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим
Нет описания правки
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим
Строка 156:
=== Проблема «летописных» городов ===
Из-за крайней удаленности Верхнего Подонья от крупных столичных центров сведения письменных источников об этих землях редки, фрагментарны и ненадёжны{{sfn|Тропин|2019|с=134}}. Это порождает проблему существования ряда древнерусских поселений, известных лишь по данным летописей, но существование которых в соответствующее время не подтверждается археологическими исследованиями. Наиболее развернутые, но в то же время политически ангажированные{{sfn|Тропин|2019|с=146}} данные о таких «градах» приводит [[Никоновская летопись]]{{sfn|Тропин|2019|с=67}}. Кроме того, сходство топонимов Верхнего Подонья и Черниговщины при неясности локализации некоторых из них и пренебрежении методикой исследования иногда приводит к грубым ошибкам{{sfn|Зайцев|2009|c=214}}; примером такой ошибки считается соотнесение [[Карамзин, Николай Михайлович|Н. М. Карамзиным]] летописных топонимов Липовичск, Воронож и Воргол с современными городами Липецк, Воронеж и течением Воргола (в окрестностях Ельца){{sfn|Зайцев|2009|c=213}}. Несмотря на жесткую критику, в местных околонаучных кругах эти топонимы продолжают упоминаться как предшественники современных населённых пунктов области.
[[Файл:30.Городище Липецкое. (4).jpg|thumb|right|250px|Памятный знак «[[Липецкое городище]]» на месте, где в 1960-е годы предполагалось местонахождение древнерусского поселения]]
* '''«Липовичск»'''{{sfn|Зайцев|2009|c=210}} (''«Липовическ»''{{sfn|Зайцев|2009|c=214}}, ''«Липецк»{{sfn|Зайцев|2009|c=214}}'') — не упомянутый по имени город, гипотетическая столица [[Липовичское княжество|Липовичского княжества]], известного по сведениям [[Лаврентьевская летопись|Лаврентьевской]] и [[Симеоновская летопись|Симеоновской]] летописей под 1283—1284 годами{{sfn|Зайцев|2009|c=209}}. Несмотря на прямое указание источников на связь с территориями «в княжении Курскиа области»{{sfn|Зайцев|2009|c=209}}, Н. М. Кармазин отождествил столицу липовичского князя с современным Липецком{{sfn|Зайцев|2009|c=213}}. Еще С. М. Соловьев подверг критике это предположение и уже к концу XIX века прочно утвердилось мнение, что события локализуются где-то в районе Курска и Рыльска{{sfn|Зайцев|2009|c=213}}. Точная локализация княжества неизвестна; на роль столицы претендует несколько археологических памятников в Курской земле, среди наиболее вероятных — городище у села [[Старый Город (Курская область)]]{{sfn|Зайцев|2009|c=215}}. В середине XX века были проведены масштабные археологические исследования Верхнего Дона, в ходе которых сотрудником ЛОИА АН СССР [[Левенок, Всеволод Протасьевич|В. П. Левенком]] было обследовано [[Липецкое городище]] в черте современного Липецка. Исследования отметили высокую значимость памятника; по указанию В. П. Левенка «с IX—X века жизнь здесь не прекращалась»; на этом же месте был поставлен памятный знак «Липецкое городище», а с 1974 года городище получило статус памятника республиканского значения. Вместе с тем дальнейшие раскопки в 1975 и 1983 (В. И. Матвеева), 1989 ([[Бессуднов, Александр Николаевич|А. Н. Бессуднов]]), 1998 года (А. Н. Чивилев) и комплексное исследование группы ученых ИРИ РАН пришли к одним и тем же выводам: никаких следов древнерусского поселения на городище не обнаружено, а поселенческая преемственность здесь начинается лишь с XVIII в. — столетия, когда Липецк и воз­ник как по­сё­лок при Верх­нем Лип­ском же­ле­зо­де­ла­тель­ном за­во­де.
* '''Елец XII—XIII века''' — упомянут в [[Никоновская летопись|Никоновской летописи]] под 1146 годом в связи с деятельностью князя [[Святослав Ольгович|Святослава Ольговича]]. Этот фрагмент летописи историки считают поздней и политически ангажированной вставкой<ref name="автоссылка2">Тропин Н. А., Замятина Н. Ю. ЕЛЕЦ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2018); https://bigenc.ru/fine_art/text/3822550 Дата обращения: 28.06.2021</ref>{{sfn|Тропин|2019|с=146}}, а основание Ельца относят ко времени не ранее 1381 года<ref name="автоссылка2">Тропин Н. А., Замятина Н. Ю. ЕЛЕЦ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2018); https://bigenc.ru/fine_art/text/3822550 Дата обращения: 28.06.2021</ref>. Следы домонгольского культурного слоя обнаружены археологами в историческом центре Ельца (Кошкина гора), однако они не отражают признаков существования там города и в целом, по данным раскопок, в домонгольское время округа Ельца была ещё слабо заселена{{sfn|Тропин|2019|с=99—101}}. Первое городище здесь появилось лишь в XIV веке, но не на месте самого города, а в стороне от него ([[Лавское городище]]){{sfn|Тропин|2019|с=99—101}}. Этот неизвестный по названию город и мог стать историческим предшественником Ельца, в то время как с самим Ельцом связываются письменные свидетельства и синхронные им археологические находки XIV—XV века{{sfn|Тропин|2019|с=99—101}}.
* '''Дубок''' — упомянут под 1146 годом [[Никоновская летопись|Никоновской летописи]] под 1146 годом вместе с Ельцом связи с деятельностью князя [[Святослав Ольгович|Святослава Ольговича]]. Этот фрагмент летописи историки считают поздней и политически ангажированной вставкой<ref name="автоссылка2">Тропин Н. А., Замятина Н. Ю. ЕЛЕЦ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2018); https://bigenc.ru/fine_art/text/3822550 Дата обращения: 28.06.2021</ref>{{sfn|Тропин|2019|с=146}}. С летописным Дубком периодически соотносят современное село [[Дубки (Данковский район)]].
 
* '''Елец XII—XIII века''' — упомянут в [[Никоновская летопись|Никоновской летописи]] под 1146 годом в связи с деятельностью князя [[Святослав Ольгович|Святослава Ольговича]]. Этот фрагмент летописи историки считают поздней и политически ангажированной вставкой<ref name="автоссылка2">Тропин Н. А., Замятина Н. Ю. ЕЛЕЦ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2018); https://bigenc.ru/fine_art/text/3822550 Дата обращения: 28.06.2021</ref>{{sfn|Тропин|2019|с=146}}, а основание Ельца относят ко времени не ранее 1381 года<ref name="автоссылка2">Тропин Н. А., Замятина Н. Ю. ЕЛЕЦ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2018); https://bigenc.ru/fine_art/text/3822550 Дата обращения: 28.06.2021</ref>. Следы домонгольского культурного слоя обнаружены археологами в историческом центре Ельца (Кошкина гора), однако они не отражают признаков существования там города и в целом, по данным раскопок, в домонгольское время округа Ельца была ещё слабо заселена{{sfn|Тропин|2019|с=99—101}}. Первое городище здесь появилось лишь в XIV веке, но не на месте самого города, а в стороне от него ([[Лавское городище]]){{sfn|Тропин|2019|с=99—101}}. Этот неизвестный по названию город и мог стать историческим предшественником Ельца, в то время как с самим Ельцом связываются письменные свидетельства и синхронные им археологические находки XIV—XV века{{sfn|Тропин|2019|с=99—101}}.
* '''Дубок''' — упомянутгород подна 1146реке годомДон, упомянутый в [[Никоновская летопись|Никоновской летописи]] под 1146 годом вместе с Ельцом связи с деятельностью князя [[Святослав Ольгович|Святослава Ольговича]]. Этот фрагмент летописи историки считают поздней и политически ангажированной вставкой<ref name="автоссылка2">Тропин Н. А., Замятина Н. Ю. ЕЛЕЦ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2018); https://bigenc.ru/fine_art/text/3822550 Дата обращения: 28.06.2021</ref>{{sfn|Тропин|2019|с=146}}. С летописным Дубком периодически соотносят современное село [[Дубки (Данковский район)]].
* '''Воронож'''
* '''Воргол'''
* '''Онуза'''
[[Файл:30.Городище Липецкое. (4).jpg|thumb|right|250px|Памятный знак «[[Липецкое городище]]» на месте, где в 1960-е годы предполагалось местонахождение древнерусского поселения]]
* '''«Липовичск»'''{{sfn|Зайцев|2009|c=210}} (''«Липовическ»''{{sfn|Зайцев|2009|c=214}}, ''«Липецк»{{sfn|Зайцев|2009|c=214}}'') — не упомянутый по имени город, гипотетическая столица [[Липовичское княжество|Липовичского княжества]], известного по сведениям [[Лаврентьевская летопись|Лаврентьевской]] и [[Симеоновская летопись|Симеоновской]] летописей под 1283—1284 годами{{sfn|Зайцев|2009|c=209}}. Несмотря на прямое указание источников на связь с территориями «в княжении Курскиа области»{{sfn|Зайцев|2009|c=209}}, Н. М. Кармазин отождествил столицу липовичского князя с современным Липецком{{sfn|Зайцев|2009|c=213}}. Еще С. М. Соловьев подверг критике это предположение и уже к концу XIX века прочно утвердилось мнение, что события локализуются где-то в районе Курска и Рыльска{{sfn|Зайцев|2009|c=213}}. Точная локализация княжества неизвестна; на роль столицы претендует несколько археологических памятников в Курской земле, среди наиболее вероятных — городище у села [[Старый Город (Курская область)]]{{sfn|Зайцев|2009|c=215}}. В середине XX века были проведены масштабные археологические исследования Верхнего Дона, в ходе которых сотрудником ЛОИА АН СССР [[Левенок, Всеволод Протасьевич|В. П. Левенком]] было обследовано [[Липецкое городище]] в черте современного Липецка. Исследования отметили высокую значимость памятника; по указанию В. П. Левенка «с IX—X века жизнь здесь не прекращалась»; на этом же месте был поставлен памятный знак «Липецкое городище», а с 1974 года городище получило статус памятника республиканского значения. Вместе с тем дальнейшие раскопки в 1975 и 1983 (В. И. Матвеева), 1989 ([[Бессуднов, Александр Николаевич|А. Н. Бессуднов]]), 1998 года (А. Н. Чивилев) и комплексное исследование группы ученых ИРИ РАН пришли к одним и тем же выводам: никаких следов древнерусского поселения на городище не обнаружено, а поселенческая преемственность здесь начинается лишь с XVIII в. — столетия, когда Липецк и воз­ник как по­сё­лок при Верх­нем Лип­ском же­ле­зо­де­ла­тель­ном за­во­де.
 
=== Монгольское нашествие и его последствия ===