Википедия:К оценке источников: различия между версиями

* Как бы статью нужно переписать. АИ не проблема - [https://zn.ua/ECONOMICS/es-izraskhodoval-440-mln-evro-na-provalnye-hazovye-proekty.html], [https://economy.24tv.ua/ru/proekty-es-kotorye-potratili-jekonomicheskie-novosti-ukrainy_n1550016]. {{смайлик}} --[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777|обс.]]) 17:35, 20 ноября 2021 (UTC)
** И тем не менее я хочу услышать мнение о тех источниках, дабы потом в будущее ориентироваться в них. [[У:Cozy Glow|Cozy Glow]] ([[ОУ:Cozy Glow|обс.]]) 18:00, 20 ноября 2021 (UTC)
*** odnarodyna - пропагандистская помойка, регулярно печатающая фейки. Сходу: открыл там статью про ужасы вакцинации в Украине, увидел "По официальным данным, на начало ноября были привиты однократно более 45% украинских граждан", удивился, открыл официальные данные, где говорится о том, что на 19.11.2021 одной дозой вакцинировано только 30,85%. Т.е. они даже легкопроверяемые цифры выдумывают. maxpark позиционирует себя как социальную сеть. Мы же однокласники АИ не считаем? e-news прямо пишет "Администрация сайта не несет ответственности за содержание размещаемых материалов и комментариев. Размещенные материалы находятся в свободном доступе на различных информационных площадках всего интернета. Администрация сайта никаким образом не претендует на авторство каких-либо материалов." Т.е. тоже что-то среднее между помойкой и соцсетью. Все три - не АИ. --[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777|обс.]]) 18:39, 20 ноября 2021 (UTC)
 
== Сайт «Бессмертный барак» об исторических событиях ==