Обсуждение участника:Роман Беккер: различия между версиями

м
→‎По ВП:НПУ: редактирование ответа
(→‎По ВП:НПУ: исправление - Ф-ПРА)
м (→‎По ВП:НПУ: редактирование ответа)
== По ВП:НПУ ==
Добрый день, случайно увидел на ЛСО [[Обсуждение участника: colt_browning#Про ВП:НПУ]] Вашу реплику ''«В своё время, когда-то прям очень давно, это правило выдвигалось на обсуждение (я был его основным автором и переводил его из англовики), …»''. Пользуясь случаем, позвольте поблагодарить за перевод и готов поддержать Ваше предложение цит. ''«повторное инициирование обсуждения ВП:НПУ на форуме правил»''. Тем более, что коллега (делаю с пингом на всяк пожарный {{u|colt_browning}} ИМХО просто и недвусмысленно посоветовал - ''«Да, возможно, сейчас это правило наконец можно принять … Могу разве что пообещать подвести итог».'' Полагаю, что активных участников с админфлагом (подбирая слова) скажем так "не очень много", тем не менее, считай пару лет назад удалось перевести/адаптировать из энвики в [[ВП:ИС]] раздел "Выбор названия статьи", там это "Deciding on an article title". Не скрою, скольких сил, нервов стоило довести таки до логического конца, это т.с. ещё та песТня (с((. На Ваш взгляд - таки каковы реальные шансы довести до статуса "Правило" на Ф-ПРА упомянутое ВП:НПУ? И дополнительно - сколько тех нервов будет стоить давно назревшая адаптация "Neutrality in article titles" в ИС, которую всё не решаюсь вынести на Ф-ПРА? С уважением, — [[У:S.m.46|S.M.46]] ([[ОУ:S.m.46|обс.]]) 06:48, 21 ноября 2021 (UTC).
* Давайте попробуем.{{pb}}Мне представляется, что шансы достаточно велики. Как минимум, можно начать, инициировать обсуждение. А там по ходу обсуждения можно же, учитывая высказываемые участниками аргументы, вносить поправки в правило, улучшать его. [[У:Роман Беккер|Роман Беккер]] ([[ОУ:Роман Беккер#top|обс.]]) 06:51, 21 ноября 2021 (UTC)
 
== Наставничество ==