Советско-финляндская война (1939—1940): различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Териокское правительство: иллюстрирование |
Sa4ko (обсуждение | вклад) |
||
Строка 63:
В советской и российской историографии эта война рассматривается преимущественно как отдельный двусторонний [[локальный конфликт]], не являющийся частью Второй мировой войны, так же, как и [[Бои на Халхин-Голе|необъявленная война на Халхин-Голе]].
В советской пропаганде, а затем и историографии ответственность за начало войны возлагалась на Финляндию и страны Запада: «''Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР''»<ref name="histCCCP">История Коммунистической партии Советского Союза. 4-е изд. — М., 1975. [http://heninen.net/kommunisti Выдержка]</ref><ref>[http://heninen.net/sopimus/molotov1940.htm Доклад Молотова 29 марта 1940]</ref>. При этом, тогдашней [[советская пропаганда|советской пропагандой]], как и [[советская историография|советской историографией]] конфликт не назывался «советско-финской войной» и вообще «[[война|войной]]», вместо этого употреблялись эвфемические выражения: «''финский поход Красной армии''», «''освободительный поход в Финляндию''» (по аналогии с [[советское вторжение в Польшу|советским походом на территории Западной Белоруссии и Украины, оккупированные Польшей в 1921 году]], также именовавшимся «походом»), «''борьба с белофиннами 1939—1940''», «''отражение финской агрессии''» и т. п.<ref name="Балашов">Принимай нас, Суоми-красавица: «освободительный» поход в Финляндию 1939—1940 гг. / Сост. Е. А. Балашов. — СПб: Галея Принт, 1999. — С. 38—48, 70—71.</ref> Последнее из указанных выражение «''финская агрессия''» было официальным термином, использовавшимся советской стороной на международной арене
[[Семиряга, Михаил Иванович|М. И. Семиряга]] отмечает, что накануне войны у обеих стран были претензии друг к другу. Финны боялись сталинского режима и хорошо знали о репрессиях против советских финнов и карелов в конце 1930-х годов, закрытии финских школ и так далее. В СССР, в свою очередь, знали о деятельности ультранационалистических финских организаций, ставивших своей целью «вернуть» Советскую Карелию. Москву тревожило также одностороннее сближение Финляндии с западными странами и прежде всего с Германией, на которое Финляндия шла, в свою очередь, из-за того, что видела в СССР главную угрозу для себя. Президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в 1937 году заявил в Берлине, что «враг России должен быть всегда другом Финляндии». В беседе с германским посланником он сказал: «Русская угроза для нас будет существовать постоянно. Поэтому для Финляндии хорошо, что Германия будет сильной». В СССР подготовка к военному конфликту с Финляндией началась в 1936 году. 17 сентября 1939 года СССР выразил поддержку финскому нейтралитету, но буквально в те же дни (11—14 сентября) начал частичную мобилизацию в Ленинградском военном округе, что ясно свидетельствовало о подготовке силового решения<ref name="ReferenceC">''[[Семиряга, Михаил Иванович|М. И. Семиряга]].'' [http://militera.lib.ru/research/semiryaga1/05.html Тайны сталинской дипломатии 1939—1941.] — М.: [[Высшая школа (издательство)|Высшая школа]], 1992. — ISBN 5-06-002525-X.</ref>. (Частичная мобилизация в ЛенВО скорее была связана с подготовкой вторжения в Польшу и носила предупредительный характер против европейских соседей на случай возможных осложнений. Окончательное решение о силовом способе разрешения было принято в середине ноября 1939 г, когда стало ясно, что переговоры с финской стороной зашли в тупик. Мерецков К.А. в начале ноября докладывал Сталину о плане операции и 15 ноября получил приказ начать подготовку к операции. 28 ноября прошло последнее совещание у Сталина в присутствии Мерецкова и Куусинена.)
| |||