Обсуждение:Пандемия: различия между версиями

* Я бы добавил ещё такой источник в рамках этого спора [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127276/] — это прямой ответ Доши: Хит Келли из Референтной лаборатории инфекционных заболеваний штата Виктория (Австралия) пишет, что классическое определение пандемии (из словаря A dictionary of epidemiology) не является «неуловимым», как его называл Доши — оно-то как раз понятно и известно (“an epidemic occurring worldwide, or over a very wide area, crossing international boundaries and usually affecting a large number of people” со ссылкой на Last JM, editor. A dictionary of epidemiology, 4th edition. New York: Oxford University Press; 2001) и не содержит каких-то требований к количеству жертв и смертей. С точки зрения Келли, эпидемия H1N1 в 2009 как раз была пандемией с классической точки зрения, как, впрочем, и ряд предыдущих сезонных эпидемий гриппа, не вызывавших таких страхов и чрезвычайных мер; <s>она согласна</s>он согласен с тем, что реакция на H1N1 была непропорциональной, но полагает, что для выработки каких-то конкретных мер в случае следующих пандемий можно было бы установить определённые критерии. Текущая версия раздела все еще представляет фрагменты из материалов о гриппе как определение пандемии вообще и в какой-то мере льет воду на мельницу конспирологов («у-у-у! злая ВОЗ раньше использовала правильное определение, а потом поменяла на неправильное!»), так что я был бы благодарен за его дальнейшую доработку и уточнение. — [[У:Dangaard|Dangaard]] ([[ОУ:Dangaard|обс.]]) 06:44, 28 ноября 2021 (UTC)