Обсуждение арбитража:Ботоферма: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Saramag (обсуждение | вклад) →Проект решения: ответ участнику Grebenkov |
Сайга (обсуждение | вклад) |
||
Строка 411:
**** «... все решения и без того всем ясны» — По крайней мере по ''координации'' всё предельно ясно (как минимум, думается, абсолютному большинству из тех, кто ознакомился с материалами по ссылкам, в курсе, что такое «Тип 1» и прочие «финтифлюшки»). [[У:Uchastnik1|Uchastnik1]] ([[ОУ:Uchastnik1|обс.]]) 11:39, 30 ноября 2021 (UTC)
*** @[[У:Grebenkov|Grebenkov]], у вас неверная метафора - Танос просто уничтожил половину живых существ без разбора (причём ему самому ещё сильно повезло, что он остался существовать). Я уверен, что вы не желаете того, чтобы следующий(ие) АК блокировали участников без разбора. [[У:Saramag|Saramag]] ([[ОУ:Saramag|обс.]]) 11:42, 30 ноября 2021 (UTC)
* Обратил внимание на еще одну логическую неувязку в решении. В п.1 указывается, что арбитры считают высоковероятным нарушение ВП:ОПЛАТА со стороны учетных записей, упомянутых на видео
|