|
**** «... все решения и без того всем ясны» — По крайней мере по ''координации'' всё предельно ясно (как минимум, думается, абсолютному большинству из тех, кто ознакомился с материалами по ссылкам, в курсе, что такое «Тип 1» и прочие «финтифлюшки»). [[У:Uchastnik1|Uchastnik1]] ([[ОУ:Uchastnik1|обс.]]) 11:39, 30 ноября 2021 (UTC)
*** @[[У:Grebenkov|Grebenkov]], у вас неверная метафора - Танос просто уничтожил половину живых существ без разбора (причём ему самому ещё сильно повезло, что он остался существовать). Я уверен, что вы не желаете того, чтобы следующий(ие) АК блокировали участников без разбора. [[У:Saramag|Saramag]] ([[ОУ:Saramag|обс.]]) 11:42, 30 ноября 2021 (UTC)
* Обратил внимание на еще одну логическую неувязку в решениипроекте решения. В п.1 указывается, что арбитры считают высоковероятным нарушение ВП:ОПЛАТА со стороны учетных записей, упомянутых на видео Проекта, позднее один из арбитров уточнил, что имеются в виду списки W01 и С01. Далее в п.2. отмечается "Арбитражный комитет считает установленным факт скоординированного участия в голосованиях со стороны данных учетных записей". При этом в списке W01 и С01 имеются учетные записи, которые не участвовали ни в голосовании на выборах АК32, ни в каких-либо голосованиях вообще. В частности, это учетные записи [[У:Антон Немов|Антон Немов]], [[У:Sergy57|Sergy57]], [[У:Katsaii|Katsaii]], [[У:Evgenaza|Evgenaza]] и вероятно (я просто рандомно выбрал несколько учеток и посмотрел их вклад) целый ряд других. Соответственно, наложение санкций на данные учетные записи требует отдельного обоснования. И это обоснование должно быть крайне убедительным, ибо наложение санкций не за конкретные правки, нарушающие правила проекта (а вклад как минимум этих четырех учеток, на первый взгляд, не нарушает правил), не за оскорбления и преследования участников вне Википедии, а просто за факт нахождения учетной записи в списке, функционал и принципы создания которого достоверно неизвестны - беспрецедентно. — [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 11:41, 30 ноября 2021 (UTC)
|
