Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 112:
 
В итоге он был назначен исполнительным продюсером — это означало, что с ним будут советоваться в вопросах кастинга, творческой стороне проекта и других важных решениях. Крэйвен также надеялся завершить историю третьим фильмом, поэтому хотел кардинально изменить концепцию — так первый вариант истории для третьего фильма (тогда студия отклонила идею) будет реализован в «Новом кошмаре Уэса Крэйвена»<ref>{{cite web|url=https://scriptophobic.ca/2018/07/17/the-dangers-of-sitting-too-close-to-the-tv-in-a-nightmare-on-elm-street-3-dream-warriors-1987/|title=The Dangers of Sitting Too Close to the TV in A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors (1987)|first=Paul|last=Farrell|publisher=Scriptophobic|date=July 17, 2018|access-date=February 15, 2020}}</ref>.
 
Однако на деле оказалось, что руководство наняло людей, которые значительнуо переписали сценарии, поменяла персонажей и их имена: «Многие причины того, что я взялся за работа над третьим фильмом, быстро отпали» — об этом он упоминал в интервью журналу «Cinefantastique» и в книге «Screams & Nightmares: The Films Of Wes Craven». По мнению Ришер, тогдашней главы «New Line Cinema» Бэба Шея и линейного продюсера Рэйчел Талалэй, сценарию Крэйвена не хватало интересных человеческих взаимоотношений и страшных моментов<ref name="nsa3"/>. «Уэс и Брюс считали сценарий идеальным. А мы были уверены, что его надо доработать», — вспоминает Роберт Шэй. По словам Сары Ришер в интервью для «Cinefantastique», сценарий требовал значительной доработки: «Мы не смогли бы закончить картину с тем сценарием, что у нас был на руках. Чак Рассел и Френк Дарабонт развернули сюжет на 180 градусов. Они переписали около 70 % процентов текста». Тогда они привлекли к проекту Френка Дарабонта и Чака Рассела для шлифовки сценария Уэса — однако по словам Рассела, «они сами не понимали, что хотели увидеть в новом фильме»<ref name="nsa3"/>. Крэйвен отметил, что Дарабонт действительно проделал огромную работу над его сценарием, а Талалэй была в восторге от конечного результата: «В нём было огромное количество материала, будто у нас бюджет на 20 миллионов»<ref name="nsa3"/>.
 
=== Сюжет Крэйвена и Вагнера ===
 
«Первоначальный сценарий был гораздо мрачнее и более изобретательным с творческой точки зрения» — так охарактеризовал работу Крейвена Чак Рассел в документальном фильме «Never Sleep Again: The Elm Street Legacy»<ref name="nsa3"/>. КрэйвенКрэйвену и Вагнеру принадлежит идея «Воинов сновидений» — группы подростков, обладающих различными сверхспособностями в мире снов: «Мы поняли, что это больше не может быть один человек, который сражается с Фредди. Ведь души погубленных детей сделали Фредди сильнее».
 
Крэйвен и Вагнер создали четыре версии сценария — последний они и показали студии, и который позднее перепишут Чак Расселл и Френк Дарабонт — на это у команды авторов ушло 11 дней. Сценарий уже более откровенно изображает Крюгера как растлителя — перед тем как убить Филипа, мальчик спрашивает: «Почему я?», на что Кюргер зловеще отвечает: «Ты мне нравишься», а затем облизывает лицо подростка.<ref>{{cite web|author=Mike Vanderbilt|title=Read This: Wes Craven’s original script for Nightmare On Elm Street 3: Dream Warriors|url=https://www.avclub.com/read-this-wes-craven-s-original-script-for-nightmare-o-1798283824|date=September 2, 2015}}</ref>. Имена Крэйвена и Вагнера указаны в титрах, так как большинство сцен и персонажей перекочевали из их сценария в финальную версию, но с некоторыми различиями<ref>{{cite web|author=Seth T. Miller|title=A Darker Path: Breaking Down the Original Script for ‘A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors’|url=http://thehorrorsyndicate.com/2020/04/a-darker-path-breaking-down-the-original-script-for-a-nightmare-on-elm-street-3-dream-warriors/|date=April 14, 2020}}</ref>.
Строка 124 ⟶ 122 :
 
Нэнси не был экспертом в области снов и психологи, а Кристен (тогда её звали Кирстен) провела в лечебнице немного времени, а затем вернулась домой к родителям, её мать звали Элис. Нил носил фамилию Гиннесс, его персонаж был значительно моложе. Фамилия доктора Симмс — Маддалина, Тэйрин была афро-американской, а модель дома (не особняка № 1428, а того, что фигурировал в первом сценарии) построил Джоуи. Филипу было 13 лет; персонажа Уилла звали Ларедо — у него были длинные волосы, он не сидел в инвалидном кресле; именно он создавал марионеток. Дональд Томпсон с самого начала знал, что Крюгер вернулся — однако его и Нэнси беспокоило то, что он никак себя не проявлял. Когда девушка находит его, то узнаёт, что Фредди одержим идеей найти дом, в котором он родился, чтобы сжечь его дотла. В сценарии было множество отсылок к первому фильму, а между Нэнси и Нилом завязывалась полноценная романтическая линия, включавшая постельные сцены. В сценарии не упоминается, что мать Крюгера была монахиней, а он сам родился после её изнасилования. Джоуи и Кинкейд погибали. Крюгер был менее разговорчивым, и более развязным. В финале Нэнси убивает Крюгера, используя его собственную перчатку — как и в фильме, сама Нэнси умирает<ref name="dworiginal" />.
 
=== Изменения Рассела и Дарабонта ===
 
Однако на деле оказалось, что руководство наняло людей, которые значительнуо переписали сценарии, поменяла персонажей и их имена: «Многие причины того, что я взялся за работа над третьим фильмом, быстро отпали» — об этом он упоминал в интервью журналу «Cinefantastique» и в книге «Screams & Nightmares: The Films Of Wes Craven». По мнению Ришер, тогдашней главы «New Line Cinema» Бэба Шея и линейного продюсера Рэйчел Талалэй, сценарию Крэйвена не хватало интересных человеческих взаимоотношений и страшных моментов<ref name="nsa3"/>. «Уэс и Брюс считали сценарий идеальным. А мы были уверены, что его надо доработать», — вспоминает Роберт Шэй. По словам Сары Ришер в интервью для «Cinefantastique», сценарий требовал значительной доработки: «Мы не смогли бы закончить картину с тем сценарием, что у нас был на руках. Чак Рассел и Френк Дарабонт развернули сюжет на 180 градусов. Они переписали около 70 % процентов текста». Тогда они привлекли к проекту Френка Дарабонта и Чака Рассела для шлифовки сценария Уэса — однако по словам Рассела, «они сами не понимали, что хотели увидеть в новом фильме»<ref name="nsa3"/>. Крэйвен отметил, что Дарабонт действительно проделал огромную работу над его сценарием, а Талалэй была в восторге от конечного результата: «В нём было огромное количество материала, будто у нас бюджет на 20 миллионов»<ref name="nsa3"/>.
 
«Я был в восторге от первой части, картина Уэса была прорывной. Переписывать его сценарий было странно, потому что тогда Уэс уже не участвовал в работе. Я ждал совместной работы, но такого шанса не выпало. Я хотел взять идею воинов сновидений и развить её — в этом направлении мы с Френком и продолжили писать», — вспоминает Рассел<ref name="humour"/>. Именно в третьем фильм по настоянию режиссёра произошли изменения в образе Фредди Крюгера, которые превратили персонажа популярного ужастика в значимое явление поп-культуры — новой отличительной чертой Крюгера стал чёрный юмор<ref name="humour">{{cite web|author=John Squires|title=Director Reflects On ‘Dream Warriors’ Changing the Franchise|url=https://bloody-disgusting.com/exclusives/3439841/exclusive-director-reflects-dream-warriors-changing-franchise/|date=May 31, 2017}}</ref>. Рассел вспоминает: «Во второй части Фредди обезличили — он типичный маньяк-убийца, нежели демон из снов. Я убедил боссов студии делать третью часть масштабнее, с дикими сценами сновидений, где Фредди стал бы дьяволом во плоти, сделать его более жутким и смешным одновременно. Я видел возможность в том, что Фредди станет более разговорчивым и изменчивым в сновидениях. Я знал, что смогу сохранить его устрашающие черты, добавив в них немного юмора — я был уверен, что Роберт Инглунд справится с этим. не скажу, что мою концепцию студия встретила с восторгом, но он позволили мне продолжить работу в этом направлении»<ref name="humour"/>.
 
=== Приквел Джона Сэксона ===