Территориальный спор вокруг острова Педра-Бранка: различия между версиями

== Позиция и контраргументы Малайзии ==

Малайзия заявила, что имела первоначальное право на Педра-Бранка «с незапамятных времён»{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 48}}. Остров никогда не мог быть ''terra nullius'' и всегда был частью Джохора, который сейчас является штатом МалайзияМалайзии. Никакие действияДействия Британской империи и Сингапура никак не повлияли на их суверенитет над нимостровом{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 37}}. Вопреки утверждениям Сингапура, не было разницы между старой и новой Джохорской империей, которой правил султан Хусейн и которая возникла после подписания Англо-голландской конвенции 1824 года. В результате заключения конвенции острова к югу от Сингапурского пролива оставались в пределах голландской сферы влияния (султанат Риау-Лингга), в то время как территория и острова в проливе и к северу от него находились в сфере британского влияния (новая Джохорская империя){{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 92}}<ref>{{cite news|author=V. Anbalagan|title=Pulau Batu Puteh 'either Johor's or no-man's land'|url=http://www.malaysianbar.org.my/legal/general_news/pulau_batu_puteh_either_johor_s_or_no-man_s_land_.html|archiveurl=https://archive.today/20080116081516/http://www.malaysianbar.org.my/legal/general_news/pulau_batu_puteh_either_johor_s_or_no-man_s_land_.html|url-status=dead|archivedate=16 January 2008|newspaper=New Straits Times (reproduced on the Malaysian Bar website)|date=15 November 2007}}</ref><ref>{{cite news|title=No man's land? No way: M'sia: M'sia says Pedra Branca was fully used and frequented|url=http://www.malaysianbar.org.my/legal/general_news/malaysia_cites_1824_treaty_to_back_pedra_branca_claim.html|newspaper=[[Today (Singapore newspaper)|Today]] (reproduced on the Malaysian Bar website)|date=15 November 2007|access-date=29 September 2008|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120212182647/http://www.malaysianbar.org.my/legal/general_news/malaysia_cites_1824_treaty_to_back_pedra_branca_claim.html|archivedate=12 February 2012|url-status=dead}}</ref>. 2 августа 1824 года, через несколько месяцев после заключения Англо-голландского договора, султан и Теменггунг Джохора заключили Кроуфордский договор с Ост-Индской компанией{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 102}}. Статья II Кроуфордского договора гласила:

Малайзия оспаривала утверждение Сингапура о том, что Педра-Бранка никогда не становился частью новой Джохорской империи. 25 июня 1825 года письмо султана Риау-Лингги Абдула Рахмана в адрес султана Хуссейна подтверждало, что Абдул Рахман передал Хусейну только территории на материковой части Малайского полуострова и сохранил суверенитет над всеми островами в море. Малайзия представила заявление Абдула Рахмана о том, что его территория «простирается на острова Лингга, Бинтан, Галанг, Булан, Каримун и все другие острова», и объяснила, что эти слова следует рассматривать в контексте статьи XII Англо-голландской конвенции 1824 года. Указанная статья гарантировала, что «на островах Каримун, или на острове [[Батам]], БинтангБинтан, Лингин, или на любом из других островов к югу от Сингапурского пролива» не будет создано никаких «британских учреждений». Три из упомянутых Абдулом Рахманом острова: Бинтан, Каримун и Лингга — по согласованию британцев, не находились в их сфере влияния, а два других: Булан и Галанг — лежали к югу от Сингапурского пролива. Таким образом, фраза «все остальные острова» в письме Абдула Рахмана относится только к островам, находящимся в сфере голландского влияния. Письмо было просто формальным признанием того, что Абдул Рахман не претендовал на суверенитет над Джохором{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 112}}.

Право Джохорской империи на остров было подтверждено дружественными отношениями между султанатом и [[оранг-лауты|оранг-лаутами]]. Последние были кочевым морским народом, который в прошлом населял приморские районы Сингапурского пролива, занимался рыболовством и пиратством и довольно часто бывал на Педра-Бранка. Об этом свидетельствуют три письма XIX века, написанные британскими официальными лицами, в том числе одно в ноябре 1850 года написал государственный инспектор Сингапура Джон Тёрнбулл Томсон. В нём сообщалось, что нельзя допускать оранг-лаутов на Педра-Бранка, где строился маяк Хорсбург. Томсон отметил, что они «часто посещают скалу, поэтому ни в коем случае нельзя поощрять их визиты или оказывать им какое-либо доверие … В проливах и островках соседних берегов и островов эти люди забирают много жизней»{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 70-71, 74-75}}.

Малайзия отвергла аргумент Сингапура о том, что традиционная малайская концепция суверенитета основана в основном на контроле над людьми, а не над территорией. Малайзия заявила, что власть в государствах по всему миру основана на сочетании контроля над людьми и территорией, и что это относится к малайским штатам, как и к любому другому государству. Поскольку Джохорская империя была основана в XVI веке, у неё всегда были правители, которые признавались таковыми и, таким образом, повелевали народом, следовательно, контролировали территорию, на которой эти люди жили{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 78}}.

=== ПисьмоАвтор письма от 21 сентября 1953 года было написано безне должныхимел полномочий ===

Что касаетсяКасательно письма от 21 сентября 1953 года, во которомтом, исполняющийчто, обязанности государственного секретаря Джохора проинформировал министра по делам колонии Сингапураякобы, что «правительство Джохора не претендует на владение Педра-Бранка», Малайзия сообщила, что запрос министра колонии от 12 июня 1953 года о статусе Педра-Бранка показал, что власти Сингапура не были уверены, что островв являетсясвоём частьюсуверенитете егонад территорииостровом{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 209}}.

Кроме того, исполняющий обязанности государственного секретаря «определённо не был уполномочен» и не имел «правоспособности писать письмо 1953 года или отказываться, отрекаться от права или подтверждать право собственности на любую часть территорий Джохора». В соответствии с двумя договорами от 21 января 1948 года: Джохорским соглашением между Британской короной и султаном Джохора; и Соглашением Федерации Малайи между Британской короной и девятью малайскими штатами, включая Джохор — Джохор передал все свои права, полномочия и юрисдикцию в вопросах, касающихся обороны и внешних связей Британской империи. Эти полномочия осуществлялись Федеральным верховным комиссаром, назначенным Британской империей, а не государственным секретарём Джохора{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 211}}. Исполняющий обязанности государственного секретаря неправомерно позволил себе ответить на письмо министра по делам колонии и не представил его копию главному секретарю Джохора. Не было никаких доказательств того, что главный секретарь или Верховный комиссар знали о его содержании<ref name="NST 20081123"/><ref>{{citation|title=Malaysia puts forward final arguments on Pedra Branca|newspaper=Today|date=23 November 2007}}</ref>.

=== Действия Сингапура вне отношенииподтверждают суверенитет над Педра-Бранка не подтверждают суверенитет ===

Что касаетсяОтносительно утверждений Сингапура о том, что он различными способами осуществлял суверенную власть над Педра-Бранка, Малайзия дала три опровергающих аргумента.

Касательно расследования кораблекрушений в районе Педра-Бранка. Сингапур обязан исследовать угрозы для безопасности судоходства и публиковать информацию о таких угрозах на правах оператора маяка и в соответствии с [[Конвенция ООН по морскому праву|Конвенцией ООН по морскому праву]] и Конвенцией по охране человеческой жизни на море. Таким образом, расследуя и сообщая о кораблекрушениях и морских опасностях в территориальных водах Педра-Бранка, Сингапур действовал в соответствии с передовой практикой, а не как суверен. ОбстоятельстваТо конкретныхчто расследованийСингапур такжеимел означали, что способность Сингапуравозможность провести ихрасследования, не основывалась наподтверждало его суверенитетесуверенитет над островом{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 222}}.

Малайзия утверждала, что Педра-Бранка, Мидл-Рокс и Саут-Ледж не были единым целым объектом. Исторические записи подтвердили, что три морских объекта никогда официально не описывались ни как один остров с прилегающими к нему островами, ни как группа островов. Таким образом, Мидл-Рокс и Саут-Ледж находились под суверенитетом Джохора на момент подписания Англо-голландской конвенции 1824 года и подпадали под сферу влияния Великобритании по этому договору{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 284-285}}. Малайзия последовательно осуществляла над ними акты суверенитета. Например, в 1968 году правительство Малайзии предоставило в [[концессия|концессию]] для добычи нефти участки дна в районе Мидл-Рокс и Саут-Ледж{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 251-252}}{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 286}}. Кроме того, внутренний секретный документ [[Королевские морские силы Малайзии|Королевских морских сил Малайзии]] от 16 июля 1968 года под условным названием «Письмо о провозглашении», который был издан начальником [[Королевские морские силы Малайзии|Королевских морских сил Малайзии]], содержал карты, на которых Педра-Бранка, Мидл-Рокс и Саут-Ледж находились в территориальных водах Малайзии{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 286}}{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 242}}. Также окрестности островов были включены в рыболовные угодья Малайзии, согласно малайзийскому Закону о рыболовстве 1985 года{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 286}}. Сингапур не протестовал против этих проявлений суверенитета и не выдвигал никаких претензий в отношении Мидл-Рокс и Саут-Ледж в 1980 году, когда впервые заявил, что Педра-Бранка принадлежит ему{{sfn|Pedra Branca case|loc=para. 287}}.