Дейок: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
|||
Строка 37:
[[Диодор Сицилийский|Диодор]] в своем труде «[[Историческая библиотека]]» приводит следующие слова:
{{начало цитаты}}''«Так Геродот, живший во времена Ксеркса, говорит, что после того как ассирийцы правили Азией в течение пятисот лет, они были завоёваны мидийцами, и в дальнейшем, на протяжении многих поколений, не царь осуществлял верховную власть, но города самостоятельно вели демократическое правление. И, наконец, тем не менее, после многих лет, человек, отличавшийся справедливостью, по имени Киаксар, был избран царём среди мидийцев. Он был первым, кто попытался присоединить к себе соседние народы, и стал основателем Мидийской империи … по свидетельству Геродота, только на второй год семнадцатой [[Олимпиада (хронология)|олимпиады]] Киаксар был избран царём Мидии (711 год до н. э.)».''<ref>[http://simposium.ru/ru/node/9854#_ftnref59 ''Диодор Сицилийский''. Историческая библиотека. Книга{{nbsp}}II, 32, (2—3)]</ref>{{конец цитаты}}
То есть деяния Дейока (по Геродоту) Диодор приписывает некому Киаксару. На основании этого некоторыми историками была выдвинута теория о существовании Киаксара I. Но, по всей видимости, появление у Диодора этого царя основано на ошибке: в данном месте он излагает Геродота, о чём прямо и говорит, и кроме Геродота и [[Ктесий|Ктесия]], другими источниками не пользуется, между тем, ни Геродот, ни Ктесий никакого Киаксара I не упоминают. К тому же в другом месте своего труда Диодор упоминает и Дейока, царя Мидии: {{начало цитаты}}''«Дейок, царь Мидии, несмотря на окружавшие его многие грехи, практиковал праведность и другие добродетели».''<ref>[http://simposium.ru/ru/node/9847#_ftnref16 ''Диодор Сицилийский''. Историческая библиотека. Книга{{nbsp}}VIII (фрагменты), 16]</ref>{{конец цитаты}}
| |||