Википедия:К удалению/12 ноября 2008: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
CYCC (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
|||
Строка 467:
*Каждый год продлеваем Договор, платим деньги, проводим экспертизу, сверяем акты, а потом один умник говорит, что все это "поддельный сертификат". Rambalac, вы понимаете что ставится под сомнение? Вы WADA или кто? Есть ли бан на участника за напраслину и тщетные обвинения? Уверен, по этим же правилам Вики существует пункт, несанкционированное удаление правок, без предварительной проверки. Вот этот пункт я с гигантским желанием хочу применить к Rambalac.--[[User:Farrukh Karimov|Farrukh Karimov]] 21:24, 16 ноября 2008 (UTC)
:: Сертификат made in Узбекистан мы увидали, а где какие-нибудь российские сертификаты? антидопинговый неинтересен, так как он очень однобокий. Гигиенический сертификат в России Ваш препарат получил? --[[User:CYCC|CYCC]] 21:55, 16 ноября 2008 (UTC)
*так Википедия все-таки коммерческий проект? В настоящий момент "Экдистен плюс" проходит регистрацию, чтоб стать коммерческим продуктом. "Экдистен плюс" является наследником "Экдистена". Украина, Эстония, Узбекистан - приняли данный БАД в новом качестве(см.ссылки). Если данная статья конфликтует с правилами Вики(конкретно БАД не имеет гигиенического сертификата) то в ближайшее время мы опубликуем этот документ.
--[[User:Farrukh Karimov|Farrukh Karimov]] 22:22, 16 ноября 2008 (UTC)
:: Именно потому что ВП — некоммерческий проект, к Вам и возникла куча вопросов, Вы пытаетесь продвинуть некий вообще не сертифицированный в России препарат, содержащий биологически активные (потенциально не полезные) вещества и даже не скрываете, что имеете к данному препарату непосредственное отношение. Будут сертификаты, действительные в России — можно вести дальнейший разговор.
:: P.S. Провел соцопрос в раздевалке качалки, в которую хожу — никто даже близко не слыхал про оный препарат :) --[[User:CYCC|CYCC]] 22:32, 16 ноября 2008 (UTC)
== [[:Категория:Русские объединения и движения]] ==
| |||