Бандурка, Александр Маркович: различия между версиями

В круг научно-исследовательских интересов Бандурки входят ряд гуманитарных наук — [[государственное управление]], [[история]], [[педагогика]], [[политология]], [[психология]], [[социология]], [[философия]], [[экономика]] и [[юриспруденция]]{{Sfn|Битяк|2020|с=115}}. Он также занимается изучением ряда юридических наук и проблем, таких как [[административное право]], административный процесс, [[криминология]], обеспечение законотворческой деятельности, [[оперативно-розыскная деятельность]], социальная преступность, теория управления, [[уголовное право]], [[уголовно-исполнительное право]]{{sfn|Литвинов|2021|с=120}}. Он основал и возглавил научную школу по изучению проблем в органах внутренних дел, которая получила известность, как на Украине, так и за её пределами{{sfn|Литвинов|2021|с=120}}, а в начале 2000-х годов была ведущей научной школой, функционирующей в Харьковском национальном университете внутренних дел{{sfn|Ярмиш, Посохов, Епштейн|2004|с=646—647}}.
[[Файл:Василий Таций и Александр Бандурка (24.10.2012).jpg|thumb|250пкс|Президент НАПрН Украины [[Таций, Василий Яковлевич|Василий Таций]] и Александр Бандурка. Фото 24 октября 2012 года]]
Ещё в 1997 голу [[Ярмыш, Александр Назарович|Александр Ярмыш]] отмечал, что научная деятельность Бандурки оценивается неоднозначно, а некоторые такие отзывы противоречат друг другу{{sfn|Куделко, Посохов, Ярмиш|1997|с=8}}. В одном из своих интервью Александр Маркович отметил, что пишет книги очень быстро, и ежегодно составляет список работ, которые он должен издать за год. В качестве примеров он привёл свою книгу «Интерпол», которая была написана, по его словам, за 10 дней и свою докторскую диссертацию, которую он, якобы, написал за 12 дней. При этом он отметил, что темы и идеи для этих работ могут готовиться на протяжении не одного года{{sfn|Зеленецкий|2011|с=173}}. По собственному признанию Бандурки он планировал издать 23 книги за 2003 год{{sfn|Зеленецкий|2011|с=173}}. Академик [[Национальная академия правовых наук Украины|АПрН Украины]] [[Зеленецкий, Владимир Серафимович|Владимир Зеленецкий]] провёл исследование, благодаря которому выяснил, что за 2001 год Бандурка написал 7 учебников, 2 другого рода книг и 26 статей, в 2002 году — 7 учебников и 6 статей, тезисов и текстов выступлений и в 2003 году — ряд отдельных работ, среди которых было 16 монографий. Общее количество страниц в изданных в 2002 и 2003 годах в трудах Бандурки было более 6000. Анализируя эти данные, Зеленецкий подверг сомнению достижения Бандурки. Он отмечал, что для написания такого количества научных трудов, которые в 2003 году издал Александр Бандурка, нужно не менее 20 лет работы. Как пример, он приводил [[Список членов Национальной академии правовых наук Украины|других академиков АПрН Украины]], ни один из которых не издавал больше трёх монографий менее чем за 3 года. При этом он отмечал, что на написание трёх монографий может уходить и 10 лет{{sfn|Зеленецкий|2011|с=174—175}}.
 
В 1999 году в своём университете Бандурка издал учебник «Курс логики», который был написан им в соавторстве с профессором [[Тягло, Александр Владимирович|Александром Тяглом]]. В 2002 году учебник был переиздан киевским издательством «Літера ЛТД» тиражом 5000 єкземпляров. Профессор [[Шкода, Владимир Васильевич|В. В. Шкода]] отмечал, что учебник ориентирован на студентов правоохранительной специальности и его фундаментом является «идея о гипотетически-дедуктивном методе как общем руслом расследования и раскрытия преступлений». Также Шкода считал, что учебник «соответствует требованиям к учебной литературе университетского уровня, делает весомый вклад в создание общенаучного основания образования новой генерации украинских правоохранителей»{{sfn|Шкода|2002|с=391—392}}. О. В. Анпилогов отмечал, что в работе «Административной процесс» (2001), которую Бандурка написал в соавторстве с [[Тищенко, Николай Маркович|Н. М. Тищенко]], впервые за период независимости Украины был изучен вопрос о статусе прокурора в административном процессе. А. Т. Комзюк и Г. В. Джакупов, придерживались мнения, что в этой работе соавторы «наиболее содержательно и полно» дали определение понятию «стадия производства» {{Sfn|Анпілогов|2008|с=29—30, 109}}. Профессор [[Кальман, Александр Григорьевич|А. Г. Кальман]] отмечал вклад в Бандурки в изучение проблем предупреждения экономических преступлений в Украине{{sfn|Кальман|2003|с=4}}. В монографии «Преступность в Украине: причины и противодействие» (2003) написанной А. М. Бандуркой и [[Давиденко, Леонид Михайлович|Л. М. Давиденко]], соавторы предложили использовать вместо термина «предотвращение преступности» термин «противодействие преступности». По их мнению, в своём широком значение этих двух терминов является одинаковым. Однако другие учёные подвергли данное предложение критике, отметив, что данные термины тождественными не являются{{sfn|Андрушко|2011|с=160}}.