Агис III: различия между версиями

Война Агиса III против Македонии стала самым важным событием в истории Спарты времён Александра Македонского. Преимущественно его рассматривают при описании общих вопросов истории Греции, Александра и Спарты. Непосредственно в литературе об Александре оно отступает на второй план на фоне успехов войска македонян в Азии. Историк [[Бриан, Пьер|П. Бриан]] сделал вывод о том, что угроза гегемонии Македонии в Греции со стороны Агиса сковала большие силы, которые в противном случае были бы отправлены на помощь Александру. Таким образом, Агис III на несколько месяцев затормозил движение армии Александра в Азии{{sfn|Маринович|1993|с=135}}.

Героическая гибель Агиса III знаменовала конец определённого периода в истории Спарты. После [[Битва при Левктрах|поражения при Левктрах]], которое положило конец общегреческой гегемонии, Спарта стремилась восстановить власть над Мессенией и главенствующее положение на Пелопоннесе. Поражение Агиса III сделало достижение этой цели невозможным и окончательно перечеркнуло все планы по восстановлению былого величия. В описываемое время ни один [[Полис (античность)|полис]] уже не мог достичь главенствующего положения в Элладе. В этом контексте движение Агиса можно представить одним из проявлений переходного периода между эпохами [[Классическая Греция|классической]] и [[Эллинистическая Греция|эллинистической Греции]] с её Ахейским и Этолийским союзами, когда полисы ещё не смирились с отведенным им местом в больших монархиях{{sfn|Маринович|1993|с=152—154}}.

Первой специальной посвящённой Агису III работой стала статья [[Бэдиан, Эрнст|Э. Бэдиана]], в которой историк идеализирует спартанского царя, и видит причины его поражения в нейтралитете Афин. Последующие научные статьи посвящены отдельным аспектам хронологии, подготовки Агиса III к войне и т. п. Так, к примеру, историк [[Шофман, Аркадий Семёнович|А. С. Шофман]] рассматривал деятельность Агиса III в контексте общего движения свободолюбивых греков против македонской тирании{{sfn|Маринович|1993|с=135—137}}.

Агис III, по мнению авторов [[Кембриджская история древнего мира|Кембриджской истории древнего мира]], при всём своём бесстрашии и умении планировать не смог создать достаточно сильную коалицию для достижения главной цели. Решение во что бы то ни стало взять Мегалополь оказалось для македонского царя фатальным. Оно дало возможность и время македонскому наместнику Антипатру, чтобы собрать войско и со свежими силами нанести Агису сокрушительное поражение, которое свело на нет всю длительную подготовку к войне{{sfn|Кембриджская история древнего мира|2017|с=998}}. Историк [[Маринович, Людмила Петровна|Л. П. Маринович]] считала, что необходимость осады Мегалополя была обусловлена как военными, причинами (город находился в самом центре Пелопоннеса), так и политическими причинами. По всей видимости, уничтожение Мегалополя было обязательным условием для участия в войне других полисов [[Аркадия (область Древней Греции)|Аркадии]]{{sfn|Маринович|1993|с=149}}.