Владение: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Carn (обсуждение | вклад) орфография |
Спасено источников — 2, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.8.8 |
||
Строка 13:
== В римском праве ==
По мнению представителей немецкой школы юриспруденции (Савиньи и др.), в законодательстве Древнего Рима различается просто владение (possessio) и «телесное» владение, то есть фактическое обладание (corpus possidendi). А именно, в древнеримском праве владение — это фактическое обладание плюс намерение пользоваться вещью как своей. В частности, человек, получивший вещь на временное хранение и фактически обладающий ею (например, заперший её на замок), является не владельцем (possessor), а только фактическим обладателем, держателем (detentor). Как только фактический обладатель решает присвоить вещь или хотя бы использовать её для себя, он превращается во владельца, причём в незаконного (считалось, что он совершил кражу).
Однако, некоторые исследователи (например, [[Иеринг, Рудольф фон|Иеринг]]), считали, что в римском праве владение было эквивалентно фактическому обладанию <ref>Подробнее о понятии "владение" в римском праве см., например: [http://urait.ru/catalog/409408 Зайков А. В. Римское частное право. 2-е изд., испр. — М.: Издательство Юрайт, 2017.] {{Wayback|url=http://urait.ru/catalog/409408 |date=20171023012353 }} С. 194-212.</ref>.
== Пожизненное (наследуемое) владение ==
Строка 43:
Статья 531 ч. 1, тома Х [[Свод законов Российской империи|Свода законов Российской империи]] гласила: «всякое, даже и незаконное, владение охраняется правительством от насилия и самоуправства дотоле, пока имущество не будет присуждено другому и сделаны надлежащие, по закону, о передаче оного распоряжения».
Действующее российское законодательство не содержит норм, предусматривающих владельческую защиту, а предоставляет лишь возможность защищать фактических владельцев нормами защиты (самозащиты) вещных и обязательственных прав. В современной России беститульный (не имеющий право на вещь) владелец не может быть должным образом защищен от самоуправства третьих лиц и собственника, а может воспользоваться только п. 2 ст. 234 [[Гражданский кодекс РФ|Гражданского кодекса РФ]], при этом ему необходимо доказать добросовестность, открытость и непрерывность владения, что противоречит одному из важнейших свойств владельческой защиты — оперативности<ref>
== См. также ==
| |||