Вульгарный материализм: различия между версиями

Подпоручик был ещё молодой человек, недавно из [[Петербург]]а, всегда молчаливый и угрюмый, важный с виду, хотя в то же время маленький, толстый и краснощёкий. Он не вынес выговора и вдруг бросился на командира с каким-то неожиданным взвизгом, удивившим всю роту, как-то дико наклонив голову; ударил и изо всей силы укусил его в плечо; насилу могли оттащить. Сомнения не было, что сошёл с ума, по крайней мере обнаружилось, что в последнее время он замечен был в самых невозможных странностях. Выбросил, например, из квартиры своей два хозяйские образа и один из них изрубил топором; в своей же комнате разложил на подставках, в виде трёх [[Аналой|налоев]], сочинения Фохта, Молешотта и Бюхнера, и пред каждым налоем зажигал восковые церковные свечки.

{{конец цитаты|[[Достоевский, Федор Михайлович|Ф. М. Достоевский]], «[[Бесы (роман)|Бесы]]»}}

 

Мышление, характерное для вульгарного материализма, отразилось в литературе XIX века (таков по сути «научный подход» к героям в [[Натурализм (литература)|натурализме]] [[Золя]]).