Отмирание государства: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Thoria (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Thoria (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 4:
Термин восходит к работе [[Энгельс, Фридрих|Ф. Энгельса]] «[[Анти-Дюринг]]» ([[1878]]): ''«Государство было официальным представителем всего общества, оно объединяло его в одной видимой организации, но оно исполняло эту роль лишь постольку, поскольку было государством того класса, который сам являлся представителем всего современного ему общества: в древности-государством граждан-рабовладельцев; в средние века — феодального дворянства; в наше время- буржуазии. Сделавшись, наконец, действительным представителем всего общества, оно станет излишним. Когда не будет общественных классов, которые нужно держать в подчинении, когда не будет господства одного класса над другим и борьбы за существование, коренящейся в современной анархии производства, когда будут устранены вытекающие отсюда столкновения и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать, тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняющей ныне эту функцию. Первый акт, в котором государство выступит действительным представителем всего общества, — обращение средств производства в [[Общественная собственность|общественную собственность]], — будет его последним самостоятельным действием в качестве государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения станет мало-по-малу излишним и прекратится само собою. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не „отменяется“, оно отмирает.»''<ref>[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001015/st000.shtml Энгельс Ф. Анти-Дюринг]</ref>
В СССР тезис получил дальнейшее развитие в работе [[Ленин, Владимир Ильич|В.И. Ленина]] «Государство и революция» (издана в мае [[1918 год]]а), в которой он, в частности писал, поясняя слова Энгельса из его письма [[Бебель, Август |Бебелю]]<ref>[http://marxeconomic-synopsis13.blogspot.com/ Ф.Энгельс. Письмо к А. Бебелю] // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2-е издаие, Т. 19, стр. 5.</ref>: «Только в коммунистическом обществе, когда сопротивление капиталистов уже окончательно сломлено, когда капиталисты исчезли, когда нет классов (т.е. нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства), – только тогда „исчезает государство и можно говорить о свободе.“»<ref>[http://grachev62.narod.ru/Lenin/l33_01f.htm Глава V. Экономические основы отмирания государства] // Ленин В.И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. — 5-е издание, Т. 33. — М.: Издательство политической литературы, 1974, стр. 89.</ref>
Концепиция стала предметом внутрипартийных ([[Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)|ВКП (б)]]) споров и борьбы; была переформулирован [[Сталин, Иосиф Виссарионович|И. В. Сталиным]] на пленуме ЦК ВКП (б) в апреле 1929 года, где осуждению был подвергнут «[[Правая оппозиция в ВКП(б)|правый уклон]]» в партии, то есть позиция [[Бухарин, Николай Иванович|Н. Бухарина]]: Сталин выдвинул тезис о том, что ленинское учение о государстве не есть теория упразднения государства, но теория «создания нового государства [[Диктатура пролетариата|пролетарской диктатуры]]»<ref>Сталин И. «Вопросы ленинизма». 11-е издание, стр. 249.</ref>.
| |||