ИноСМИ.ру: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Nahabino (обсуждение | вклад) |
Nahabino (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 68:
Осенью 2016 года участники оперативной рабочей группы из стратегических коммуникаций Европейской службы внешних связей (EEAS East StratCom Task Force) на примере темы [[Присоединение Крыма к Российской Федерации|аннексии Крыма Россией в 2014 году]] обвиняли ресурс в замалчиваниях, искажениях и изменениях исходного текста публикаций, заголовков и изображений<ref name=":4">{{Cite web|lang=uk|url=https://www.radiosvoboda.org/a/28097796.html|title=Как российский сайт «ИноСМИ» перефразирует и выборочно извлекает информацию из публикаций западных медиа?|website=Радіо Свобода|archive-url=https://web.archive.org/web/20170915161507/http://www.radiosvoboda.org/a/28097796.html|archive-date=15 сентября 2017|access-date=2022-09-15}}</ref>. В частности, из статьи [[Le Figaro]] об истории [[Крымские татары|крымско-татарской]] общины и её [[Депортация крымских татар|депортации]] во времена [[Великая Отечественная война|Великой отечественной войны]], из предложения о [[Коллаборационизм крымских татар во Второй мировой войне|сотрудничестве]] с немцами «незначительного меньшинства представителей общины» фраза «незначительное меньшинство» пропала. По мнению аналитиков, тем самым читателя приводили к выводу о сотрудничестве с немцами всей «общины»<ref name=":4" />.
В 2019 году [[Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям]] опубликовала критическую статью об ИноСМИ, в которой критиковались подача материалов, подбор источников и попустительское отношение к авторским правам на тексты статей<ref>{{Cite web|url=https://euvsdisinfo.eu/ru/%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D1%84%D0%BE/|title=ИноСМИ: Кремль ворует новости, чтобы формировать взгляды|website=[[Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям]]|date=3 июня 2019}}</ref>.
В 2020 и 2021 году издания [[Die Zeit]] и [[Foreign Policy]] опубликовали самостоятельные расследования вокруг сомнительного издания Abendlich Hamburg и его публикации «Запад решил заменить [[Навальный, Алексей Анатольевич|Алексея Навального]] его женой Юлией». На примере Abendlich Hamburg раскрывалась тактика создания «сайтов-однодневок», служащих для наполнения сайта ИноСМИ источниками для фиктивных переводов статей<ref>{{Cite web|url=https://www.zeit.de/zustimmung?url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fpolitik%2Fausland%2F2020-12%2Falexej-nawalny-fake-news-russland-geheimdienst-medien-russisch|title=Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.|author=Alice Bota, Christian Fuchs, Luisa Hommerich, Julia Smirnova|website=www.zeit.de|access-date=2022-09-13}}</ref><ref>{{Cite web|lang=en|url=https://foreignpolicy.com/2021/02/18/alexei-navalny-wife-yulia-navalnaya-political-career-misinformation/|title=Is Navalny’s Wife Taking Up His Baton?|author=Amy Mackinnon|website=Foreign Policy|access-date=2022-09-19}}</ref>.
| |||