Обсуждение:Мегре, Владимир Николаевич: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
EugeneDF (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
|||
Строка 1:
Track13; EugeneDF; Igor Korenov; Snch вот теперь лохи, полемизируйте.))))
==Факты==
Очередным из таковых - стала ссылка на Игоря Яковлевича Кантерова, с утверждением, что данный специалист не обнаружил в их движении признаков религии или секты.
Заместитель председателя Экспертного совета государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ [[И. Я. Кантеров]] (доктор философских наук, профессор МГУ), обсуждает письмо некого тюменского историка в статье "НГ" (Независимая газета). <ref>http://religion.ng.ru/problems/2008-07-02/7_new-age.html</ref>
Цитата: "Религиоведческая оценка непременно должна быть свободна от конфессиональной и идеологической ангажированности. Тем более не допускаются насмешки над взглядами и чувствами приверженцев учений, какие бы экзотические сюжеты и утверждения они ни содержали. Тактичность, толерантность открывает возможность религиоведам, исследователям этноконфессиональных отношений получать достоверную (и не только со страниц газет) информацию".
==Полемика==
Строка 44 ⟶ 46 :
[[User:EugeneDF|Евгений]] 21:55, 8 января 2009 (UTC)
|