Википедия:Взвешенность изложения: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
← Отмена правки 15447324 участника 62.182.93.49 (обс); стилистические правки |
||
Строка 1:
{{shortcut|
{{руководство}}
{{руководство в
Согласно [[ВП:
При сопоставлении различных точек зрения не следует преподносить мнение меньшинства в таком же объёме или так же подробно, как мнение, пользующееся большей популярностью, а совершенно маргинальные
Описывая существующие различия в подходах, не следует уделять изложению позиции небольшого меньшинства такое же внимание, как мнению большинства. А уж что касается концепций, которых придерживается ничтожное меньшинство, то их вообще следует описывать лишь в статьях, посвящённых этим концепциям как таковым. Придавать чрезмерное значение точке зрения явного меньшинства или излагать в статье мнение ничтожного меньшинства значит создавать ложное представление о масштабе дискуссии. Википедия стремится представлять различные точки зрения соответственно тому, насколько широко они представлены в авторитетных источниках по проблеме. Это относится не только к тексту статей, но и к изображениям, внешним ссылкам, категориям и всему остальному материалу.
Строка 10:
Данное требование касается не только различных точек зрения, но и иных утверждений, поддающихся проверке и основанных на источниках. Не следует уделять слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным. Все они должны быть представлены сообразно их значимости.
Ничто нам не мешает изложить точку зрения меньшинства в отдельной статье, поскольку, [[ВП:ЧНЯВ#Википедия — не бумажная энциклопедия|Википедия — не бумажная энциклопедия]]. Но и в такой статье, где точка зрения меньшинства может быть раскрыта гораздо более подробно, везде, где надо, следует указывать на существование иного мнения, которого придерживается большинство. Другими словами, такую статью не следует воспринимать как попытку «переписать» основную статью с иной точки зрения ([[ВП:
: Как писал [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-September/006715.html в своей рассылке] [[Джимбо Уэйлз]],
Строка 19:
Надо помнить, что при определении значимости того или иного мнения следует принимать во внимание его представленность в авторитетных источниках, а не преобладание этого мнения среди редакторов Википедии.
Если Вы можете доказать что-либо, что не признаётся в настоящее время никем или признаётся крайне малым числом людей, то учтите, что [[ВП:ЧНЯВ#Википедия — не средство для распространения новых идей|Википедия — не место для первой публикации такого доказательства]]. Ссылки на такое доказательство можно делать лишь после того, как оно было опубликовано за пределами Википедии. См. также [[ВП:ОРИСС]] и [[ВП:
== См. также ==
| |||