Обсуждение:Цю Ин: различия между версиями

1291 байт добавлено ,  12 лет назад
** Дорогой мой, у вики нет авторов в вашем глупом понимании, поэтому какие бы статья я не написал, они мне не принадлежат. Второй момент, вы можете зачитать русские книги хоть до дыр, объем китайского культурного наследия таков, что на русском языке его не охвачено и тысячной доли процента. Поэтому любой «знаток» Китая вроде вас, не знающий даже азов китайской письменности, кроме смеха других эмоций вызвать не может. О вашем Чоу на русском даже ни одной персональной книги не написано, в то время как китайцы только в этом столетии издали о Цю восемь книг, причем разных авторов. [http://search.book.dangdang.com/search.aspx?key1=%B3%F0%D3%A2&key2=&key3=&key=&rebate_rang=lall&minprice=&maxprice=&sy=&sm=&sd=&ey=&em=&ed=&laststock=lall&catalog=01.00.00.00&key4=&begin_date=&end_date=] А уж исследований в разных сборниках и обзорах просто не счесть. Поэтому вместо того, что бы трендеть без дела, записались бы вы лучше на какие-нибудь курсы ханьюя, если уж так Китаем интересуетесь. А то вы уже столько здесь маразматических опусов высказали, так вам теперь до конца жизни не отмыться набело. И перестаньте крутить надоевшую шарманку о моих переводах с англовики и моих предпочтениях в чтении. Во-первых, это не ваше собачье дело как я пишу и что я читаю, а, во-вторых, когда человеку нечего сказать по существу, он переходит на личности. [[User:Pnkv|Pnkv]] 20:25, 1 июня 2009 (UTC)
* Вот я и смеюсь над вами постоянно. Бродит по виртуальной Вселенной некий персонаж, размахивает "законами Хаммурапи" и возмущается, что этих законов не придерживается никто, кроме древних вавилонян. Да потому что плевать все давно хотели на эти законы. А чудак этот всё отстаивает сам не знает что. Это во первых. А во-вторых, надо быть полным идиотом, чтобы не знать, что у каждой статьи есть автор. И проверить это совсем не сложно. Прямо на Вашей страничке и выложен весь список жалких статеек, кот. вы написали. Их даже никто трогать не хочет - такие они скудные. Про китайскую культуру вы прочтите лекцию где-нить в Вики своим братьям по разуму. Кроме русскоязычных книг выходит множество на английском. Но и китайские книги не охватывают всю культуру Китая. Ведь беда-то в том, что вы никаких книг не читаете, ни русских, ни английских, ни китайских. Только переводите куцые статейки с инет-сайтов. И вот такой чудак мне рассказывает про культуру Китая. Я постоянно со смеху умираю, когда читаю ваши очередные "умности". Каждый раз новый шедевр. Теперь мне рассказывают, что не зная немецкого мне не понять полотна Дюрера, а не зная испанского - полотна Веласкеса. Вы хоть в какой деревне выросли-то, и кто вам преподавал такую чушь? Цирк просто. [[Special:Contributions/91.78.182.183|91.78.182.183]] 21:22, 1 июня 2009 (UTC)
** Какой же вы непроходимый мудак, уважаемый. Любая статья в вики есть плод коллективного труда, а не отдельного индивидуума. Вы уже несколько месяцев не можете понять этот элементарный факт, что говорит о вашей непроходимой тупости. Вы еще раз мудак, потому что выдумываете то, что я никогда не говорил. Я говорил не о понимании культуры, по отношению к вам говорить о каком-либо понимании вообще не приходится, а о полноте информации. Ваши убогие компиляции по русскоязычным книжонкам никогда не смогут охватить тему во всей ее полноте, потому что по тому же Цю в русских изданиях присутствуют огромные, ничем не заполненные лакуны. Понимаете ли вы хоть это, великовозрастный осел. [[User:Pnkv|Pnkv]] 04:04, 2 июня 2009 (UTC)