Википедия:Критерии значимости теорий, понятий и изобретений: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Drbug (обсуждение | вклад) Опять хотите жёстко всё зарегулировать, чтобы потом получить проблемы. |
убрал про научные. рекомендация должна касаться и лженаучных |
||
Строка 3:
Несмотря на то, что [[ВП:ЧНЯВ#Википедия — не бумажная энциклопедия|Википедия — не бумажная энциклопедия]], и список идей и вещей, достойных упоминания в ней, гораздо шире, она не обязана содержать статьи обо всех идеях, которые приходят в голову учёным и обывателям. Википедия должна гарантировать своим пользователям возможность получения как можно более достоверной информации.
Как и всякая другая энциклопедия, Википедия может содержать сведения о самых различных теориях, понятиях и изобретениях,при этом не все из них могут претендовать на статус научно-достоверных. ▼
Публикации в Википедии безусловно достойны статьи о научных теориях, понятиях и изобретениях.
▲Как и всякая другая энциклопедия, Википедия может содержать сведения о самых различных теориях, понятиях и изобретениях,при этом не все из них могут претендовать на статус научно-достоверных
Научные теории, понятия и изобретения должны удовлетворять какому-либо из следующих критериев:▼
▲
#
# Наличие упоминаний
# Наличие не менее 5 упоминаний в зарубежных или российских ведущих научных журналах со стороны не только авторов теории (понятия, изобретения) и связанных с ними людей, но и независимых исследователей. Официально признанный список российских журналов такого уровня можно найти на сайте Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ [http://vak.ed.gov.ru/help_mat/316/].
# Наличие не менее 100 сайтов (не являющихся явно аффилированными), на которых обсуждается данная теория или изобретение. При этом не учитываются книжные интернет-витрины, а также публикации сторонников теории на форумах.
# Наличие упоминаний в тексте издания, рекомендованного Рособразованием в качестве учебника или учебного пособия.
# Наличие не менее 5 статей о
# Наличие статей, посвященных
Из соответствия статьи одному или нескольким из этих критериев следует значимость и правомерность её создания. Соответствие содержания статьи обязательно должно быть подтверждено ссылками на конкретные источники. При постановке статьи, соответствующей одному или нескольким вышеназванным критериям, снабженной ссылками на конкретные источники, на удаление и в ходе голосования за её удаление не могут учитываться аргументы "оригинальное исследование" и "отсутствие значимости".
|